У почетку угрожени, људи се временом прилагођавају друштвеној разноликости
Председник Доналд Трумп недавно је увео имиграционе реформе које би давале предност образовању и квалификацијама за запошљавање над породичним везама при одабиру имиграната. Реформе говоре онима који се осећају угроженима оним што доживљавају као променљиву Америку.
Али према новој студији коју су водили истраживачи са Универзитета Принцетон и Универзитета Окфорд, те несигурности су неоправдане. Студија показује да се људи временом могу прилагодити друштвеној разноликости и заправо имати користи од ње.
„Ако људима који се разликују од вас дате пола шансе, они ће се прилично добро интегрисати у друштво. Проблеми се уводе када их намерно избаците или подигнете баријере “, рекао је др Доуглас Массеи, професор социологије и јавних послова Хенри Г. Бриант на Школи за јавне и међународне послове Воодров Вилсон Универзитета Принцетон.
„Важно је да наши политички лидери поставе прави тон, тако да може доћи до правилне интеграције.“
За нову студију, истраживачи су испитали 22 године психолошких, социолошких и демографских података из више таласа Светске анкете о вредностима, Европске социјалне анкете и Латино барометарског истраживања. Три истраживања су обухватила више од 338.000 испитаника интервјуисаних у више од 100 земаља.
Истраживачи су комбиновали различите мере животног задовољства, среће и здравља како би створили „индекс квалитета живота“ за испитанике у свакој анкети. Затим су испитали везу између овог индекса и верске разноликости.
За разлику од етничке припадности и расе, који се не прикупљају увек у анкетама и често се мере помоћу различитих категорија, религија се добро бележи користећи упоредиве категорије, објаснили су истраживачи.
„Религија је погодан начин да се сагледа питање социјалне разноликости“, рекао је Массеи.
Истраживачи су анализирали краткорочне ефекте религијске разноликости на квалитет живота које особе опажају у различитим временским периодима, као и дугорочне ефекте различитости на квалитет живота у различитим земљама током дужег временског периода.
Иако је верска разноликост била негативно повезана са квалитетом живота међу појединцима у кратком року, дугорочно није имала никакве везе са квалитетом живота у свим земљама, што је налаз који је потврђен у сваком скупу података, према налазима студије.
Европска социјална анкета није само омогућила истраживачима да мере верску разноликост и квалитет живота, већ им је омогућила и да процене социјално поверење и међугрупне контакте. Према истраживачима, ове додатне мере су им омогућиле да изврше „анализу посредовања“ која је узимала у обзир и директне и индиректне ефекте верске разноликости на квалитет живота.
Открили су да је током двогодишњих периода пораст верске разноликости утицао на смањење социјалног поверења, подривајући квалитет живота. Али током 12-годишњег периода, различитост је довела до већих међугрупних контаката, што је повећало социјално поверење да би ублажило негативни краткорочни утицај разноликости на квалитет живота, према налазима студије.
Ова открића имају важне импликације на политику, посебно за имиграциону реформу, према истраживачима.
Кад год се људи осећају несигурно из економских разлога, а друштво се такође мења око њих, постаје примамљиво да политичари криве имигранте за осећања несигурности када то заправо није случај, рекли су истраживачи. На политичким лидерима је да поставе прави тон и поруку да се краткорочно супротставе неповерењу како би дугорочно подстакли интеграцију, рекао је Массеи.
„Када је реч о имигрантима, политички лидери и други имају избор. Они могу или да мобилишу осећања страха или да гаје осећај прихватања. Демагози могу бити примамљиви да мобилишу страхове ради властите политичке користи, али то је ријетко у најбољем интересу друштва “, рекао је Массеи.
Студија је објављена у Зборник Националне академије наука (ПНАС).
Извор: Универзитет Принцетон
Фото:
