Расправа о НБЦ-јевим „Тхе Баби Борроверс“ бесни
Нови ријалити шоу НБЦ показао се контроверзним као и његов британски колега, а критике психолога, дечјих развојних стручњака и сродних организација сливале су се много пре него што је прва епизода емитована пре две недеље.
Главна премиса „Тхе Баби Борроверс“, која се емитује средом у 20:00, је једноставна: приказивање неискусних тинејџера у стварности одгајања деце кроз, па, стварност. Веб локација НБЦ-а за „интригантни нови социјални експеримент“ описује поступак овако:
„Зајмопримци за бебе“ ... [заснован је на хит британском програму који тражи од пет различитих тинејџерских парова - узраста од 18 до 20 година - да убрзају пут до зрелости постављањем дома, запослењем и постајањем родитеља који брину прво о бебама, малишани, пре-тинејџери и њихови кућни љубимци, тинејџери и старији грађани - све током три недеље.
Како започиње социјални експеримент, од пет младих добровољачких парова тражи се да буквално одрасту преко ноћи када им се додели дом у мирној слепој улици изван Боисеа у држави Идахо и похађају преднаталне часове док свака „мајка“ носи симулирани „емпатијски“ стомак како би их припремио за долазак своје „бебе“.
Када им се на вратима појави права беба (све у доби од шест до 11 месеци) - љубазношћу пет парова правих родитеља добровољаца (од којих су неки и сами били тинејџери) који своју бебу поверавају једном од парова - нервозним, неспретним тинејџерима чекају три дуга, мучна дана која чине хлађење далеким сећањем. Морају се придржавати крутих рутина, бавити се пословима храњења, обављањем дужности пелена и плачем, које би бебе и тинејџери могли дијелити - све то под надзором дадиља и стварних родитеља који су смјештени у сусједству, под надзором од 24 сата, гледајући путем монитора, и у могућности да уђе у било које време. Осим тога, по један тинејџер из сваког од парова мора започети посао, почев од рада у локалном ветеринарском уреду до дрвосече, а другог остављајући самог на месту неговатеља.
Више заговарачких група, као што су Тхе Натурал Цхилд Пројецт, Зеро то Тхрее и Америчка академија за дечју и адолесцентну психијатрију, издале су изјаве у којима позивају на уклањање емисије (следите претходне линкове да бисте их прочитали), из разлога што раздвајање бебе и малишани од родитеља три дана је превише трауматично и могло би оштетити здраву везу родитеља и детета. Даље, противници емисије тврде да родитељи који „позајмљују“ своју децу „Зајмопримцима бебама“ не понашају се одговорно јер не могу да знају да ли ће тинејџерски „родитељи“ њиховог детета бити компетентни неговатељи или не. (Иначе, „хит британски програм“ критикован је из истих разлога.)
НБЦ је одговорио овом огласном таблом, на којој неки од родитеља дискутују о својим позитивним искуствима у емисији и забављају питања знатижељних гледалаца. Један од родитеља, Цхет Ницхолс, описује изненађујуће дуг и темељит звук процеса оцењивања који су морали проћи он и његова породица пре него што су прихватили представу:
„Након што смо донели одлуку да идемо напред, обавештени смо о процесу не само одабира тинејџера, већ и нас (стварних родитеља). Обавештени смо да ће тинејџерски парови, родитељи и деца морати да прођу психолошку процену, као и темељну проверу прошлости. То је укључивало веома дугачак, дубински психолошки тест, као и то да су деца морала да пролазе под психолошким надзором даље од родитеља. Речено нам је да ће све куће бити професионално заштићене од беба, постојат ће дадиља која ће гледати бебе 24 сата дневно која је могла интервенирати само ако је угрожена сигурност и / или добробит наше дјеце и да ће психолог то надгледати шта се такође догађало. Такође смо обавештени да можемо да интервенишемо у било ком тренутку и уклонимо своју децу у било ком тренутку без икаквих последица или кршења уговора. Једном када смо у потпуности обелоданили све мере предострожности које су предузете, сложили смо се да дозволимо да учествују оба наша најмлађа деца, Етта са 6 месеци и Бењамин са 2 године. “
Бил и Џули, који не презивају на огласној табли, осећају да „људе заправо није брига ко смо, они само желе да се жале на нас и просуђују, а да заправо не знају ко смо и зашто смо учествовали. Али питање се и даље поставља без правог одговора. Ко би пустио да неко „позајмљује“ њихову бебу? “
Колико сам прочитао, главни циљ родитеља који су предали коментаре на НБЦ огласној табли био је подстицање потенцијалних тинејџера да добро размисле пре него што добију децу; неколико родитеља „Зајмопримца беба“ каже да су и сами били тинејџери и желе да упозоре друге да не праве исте грешке.
То је све добро и добро, али чини ми се смешним да би родитељи и НБЦ својевољно игнорисали и тврдили да знају боље од стручњака за развој детета који су више пута изразили забринутост због штетних ефеката који „Тхе Баби Борроверс“ могу имати на његови најмлађи учесници. Сигурно би могло бити и горе - сјећате се помало језивог ЦБС-а „Кид Натион“? - али још увек ми није пријатно како функционишу „Зајмопримци за бебе“. Као што Зеро то Тхрее наводи у изјави за штампу, „Легитимни социјални експерименти се не спроводе на националној телевизији или у ријалити програмима“.
Схватам да су многи од вас већ разговарали о „Зајмопримцима беба“ у НеуроТалк заједницама, па, шта мислите? Ако имате децу, да ли бисте их добровољно пријавили за такав пројекат? Да ли су забринутости таквих организација као што су ААЦАП, Нула до три и Пројекат природног детета валидне? Или, како би веровали НБЦ и родитељи који учествују, да ли су ови професионалци само велике старе мокре ћебад који не знају добру иницијативу за тинејџерску контролу рађања када је виде?