Да ли су жене заиста селективније у споју?
Али шта ако је бар део те селективности само због фактора околине и друштвених норми - фактора којима се лако може манипулисати? На пример, можда приближавање - уместо да му се приступи - у ситуацији забављања учини појединце мање селективним?
Финкел и Еаствицк (2009) покушали су да одговоре управо на то питање експериментом осмишљеним да провере да ли је „избирљивост“ потенцијалног партнера делимично последица тога да ли су они изабрали или не. Укључили су 350 студената у 15 догађаја за брзе везе за своју студију. Учесници су током сваког догађаја ишли на 4-минутне „брзе спојеве“ са приближно 12 особа супротног пола. Након сваког споја, учесници су оцењивали своју романтичну жељу и романтичну хемију за тим партнером, као и колико су осећали самопоуздање на тај одређени „датум“.
Истраживачи су открили да ће особе које брину о брзинама које су се обратиле својим партнерима у односу на оне који су остали седети искусити већу романтичну жељу и хемију према својим партнерима и вероватније ће одговорити својим партнерима „Да, видео бих ову особу поново“. Другим речима, људи који су се ротирали од особе до особе били су мање селективни од оних који су седели, без обзира на то који је пол вршио ротацију.
Када су се мушкарци ротирали, жене (оне које су седеле) биле су селективније. Али када су жене ротирале, мушкарци (они који су седели) били су селективнији. У експерименту се ништа друго није променило, па је управо поступак приближавања (или приближавања) помогао да се одреди селективност особе према партнеру.
Истраживачи су приметили,
Иако је западна цивилизација постала све више егалитарна током прошлог века, одређене друштвене институције остају родно засноване, неке на суптилни, готово невидљиви начин. Ово истраживање је идентификовало моћне последице нарочито суптилне родне пристрасности: готово универзална тенденција да се мушкарци ротирају, а жене седе на хетеросексуалним догађајима брзе забаве.
На прву руменило, ова ротациона шема делује као произвољно, тривијално решење логистичког проблема да се осигура да све жене убрзавају састанак са свим мушкарцима и обрнуто. Руководиоци популарне компаније за брзе спојеве поверили су нам се да мушкарци ротирају јер (а) жене често имају више додатне опреме са собом на догађајима (нпр. Ташне), (б) мушкарцима никад не смета ротација и (ц) само изгледа витешки на тај начин.
Учењаци за брзе спојеве на одговарајући су начин усвојили многе поступке од професионалних компанија за брзе везе, па није изненађујуће што је ова родна норма у великој мери задржана, чак и за догађаје које су организовали и организовали домаћини. Садашњи резултати, међутим, представљају упозоравајућу напомену: чак и суптилне родне норме могу имати важне последице на романтичну динамику.
Заправо, када истраживачи усвоје поступак без надзора над њим, ризикују да пропусте компоненту онога што проучавају. У овом случају, истраживачи су само претпоставили да, пошто се мушкарци ротирају у стварном животу, то треба да чине у експериментима за брзе везе. Ово је можда искривило резултате прошлих студија које су користиле овај поступак брзог датирања, посебно оних које су испитивале „селективност“ жена - селективност која је можда била резултат самог поступка, а не жена.
Да ли ово чини поништавањем свих досадашњих истраживања о селективности женских спојева? Истраживачи изводе мешовите закључке:
Какве импликације имају садашњи налази на опсежну литературу која показује да су жене селективније од мушкараца када бирају партнера? С једне стране, ова полна разлика није се значајно преокренула у догађајима где су се жене ротирале, па је у садашњим подацима у просеку постојао барем свеукупни тренд да мушкарци доживе већи романтични приступ (тј. Да буду мање селективни) од жена.
С друге стране, родна норма којом смо манипулисали у овој студији само је једна од универзума могућих норми које би у принципу могле утицати на романтичну привлачност, а наши учесници су готово сигурно имали доживотну историју навигације таквим нормама да ниједна суптилна лабораторијска манипулација није могла спремно избрисати. С обзиром на то да се од мушкараца генерално очекује, ако се од њих не захтева (као на професионалним приредбама брзих спојева), приступ у романтичном контексту, можда би само овај фактор могао бити довољан да објасни зашто су жене склоније селективније од мушкараца. Садашњи резултати су бар делимично у складу са овом могућношћу.
На крају, сада је потребно више истраживања како би се утврдило колико су жене селективније од мушкараца у ситуацијама забављања. Садашње истраживање доводи у питање дизајн већине прошлих истраживања у овој области, па је одговор одједном постао много мање јасан.
Референца:
Финкел, Е.К. & Еаствицк, П.В. (2009). Произвољне социјалне норме утичу на полне разлике у романтичној селективности. Психолошка наука. ДОИ: 10.1111 / ј.1467-9280.2009.02439.к
