Постпорођајна депресија: стварна, али ипак стигматизована

Деценијама су се хиљаде људи у десетинама организација неуморно бориле да смање стигматизацију и незнање повезане са проблемима менталног здравља и менталним поремећајима. Менталне болести нису нешто што можете једноставно „преболети“, нити је изум фармацеутских компанија (мада сам сигуран да постоје неки који у то верују).

Чак и унутар ове посвећене групе људи који се сви боре за исте ствари - признајући да су менталне болести једнако стварне као и физичке болести - они су унутар групе стигматизирани. Неки ментални поремећаји се кратко савладају или се сматра да су мање „стварни“ или озбиљни од других поремећаја. Национална алијанса за менталне болести (НАМИ), на пример, само лобира и залаже се за оно што сматра менталним поремећајима заснованим на биологији, попут шизофреније и биполарног поремећаја. Историјски су много мање занимали друге поремећаје, попут анксиозности или поремећаја личности.

Ово ме растужује. И још ме више растужује кад видим како људи куцају на нешто попут постпорођајне депресије, врло стварног менталног поремећаја који сваке године погађа хиљаде мајки које су тек родиле своје дете, а затим се осећају преплављено депресијом.Често нису у стању да воде основну бригу о деци за новорођену бебу и осећају се безнадежно, малодушно и безвољно, без мотивације или енергије.

Маме требају да их се схвати озбиљно, да се чују њихове забринутости. Помислили бисте да нико не би био против мајки које желе да добију одговарајућу дијагнозу, лечење и негу због нечега што је у сржи здраве породице.

Али погрешили бисте.

Сенатор Роберт Менендез из Нев Јерсеија представио је Закон о МАЈКАМА Мелание Блоцкер Стокес у Сенату како би покушао смањити стигматизацију која се дешава око постпорођајне депресије, повећавајући средства за образовање и програме скрининга како би ухватили више мајки у невољи. Али један сенатор - акушер, ништа мање - не воли законодавство "специфично за болест", и користио је сенатско задржавање да заустави помицање закона напријед, према уласку Катхерине Стоне у Постпартум Прогресс:

Сенатор Менендез је наговестио да већи део снажног противљења овом закону и даље долази од сенатора Тома Цобурн-а из Оклахоме који одбија да усвоји било који од закона који он назива „специфичним за болест“. Ево дела који ме апсолутно убија: др Кобурн се специјализовао за породичну медицину и акушерство. Др Цобурн је лично родио више од 4.000 беба, према његовој биографији.

Хвала др. Цобурн! Какав сјајан начин да покажете своје напоре који размишљају унапред, у исто време покрет е-пацијената све више захвата и људи траже да старог патерналистичког лекара који „увек најбоље зна“ замени оснаженим, образованим пацијентима који раде истинито партнери са својим лекарима.

И зашто је ово законодавство тако контроверзно? Немам појма. Закон који се разматра повећао би савезничке напоре у борби против постпорођајне депресије:

• Охрабривање здравствених и социјалних служби (ХХС) да координирају и наставе истраживање како би проширили разумевање узрока и пронашли начине лечења постпорођајних стања.
• Подстицање националне кампање за подизање свести јавности, коју ће водити ХХС, за повећање свести и знања о постпорођајној депресији и психози.
• Захтевајући од секретара ХХС да спроведе студију о предностима скрининга за постпорођајну депресију и постпорођајну психозу.
• Стварање програма бесповратних средстава за јавне или непрофитне приватне ентитете за пружање или унапређење услуга амбулантних, стационарних и здравствених услуга које пружају помоћ и помоћ код куће, укључујући управљање случајем и свеобухватне услуге лечења за особе са постпартумним условима или у ризику од њих. Активности такође могу укључивати пружање едукације о постпорођајним условима новопеченим мајкама и њиховим породицама, укључујући симптоме, методе суочавања са болешћу и изворе лечења, у циљу промовисања раније дијагнозе и лечења.

Процењује се да постпорођајна депресија (ППД) погађа од 10 до 20 процената новопечених мајки. У Сједињеним Државама годишње може бити чак 800.000 нових случајева постпорођајних стања. Узрок ППД није познат, али промене у нивоу хормона, тешка трудноћа или порођај и породична историја депресије сматрају се могућим факторима.

Звучи ми добро. Али Пхилип Давди у Фуриоус Сеасонс остаје скептичан:

Међутим, ево због чега се чешкам по глави: жене су рађале хиљадама година и многе су искусиле „блуес за бебе“, донедавно без прегледа менталног здравља или било каквих психијатријских лекова и без гомиле руку која је махала постпартална депресија (заговарање овог питања феномен је последње деценије). Уопштено говорећи, чини се да недостатак таквих наводних користи није мало наштетио друштву, иако очигледно постоје појединачни изузеци.

Са том истом логиком, Филип би се могао чешати по глави због многих поремећаја где су се, пре свог „изума“, људи добро слагали у друштву - поремећај пажње (АДХД), ПТСП, напади панике, аутизам, Аспергеров синдром итд. Није изненађење за свакога ко је проучавао историју жена да схвати колико су њихови гласови потискивани у друштву до последњих неколико деценија. Па је ли чудо што историја није испуњена њиховим извештајима о суочавању са постпорођајном депресијом? Жена би била изопштеник из сопствене породице јер је тако нешто признала и пре 50 година. Чак и могуће одрицања или институционализације. Само се о томе није пуно говорило или разговарало.

Можда је најтужније од свега то што су људи - у данашње време тренутне повезаности и свих чуда која нам је донео Интернет - и даље против основних, једноставних ствари попут образовања и информација о овим проблемима. "Шта? Желите да трошимо новац образујући будуће маме на постпорођајну депресију! ??! Смешно! “ Једноставно не схватам.

Постпорођајна депресија је стварна, погађа хиљаде живота сваке године и један је од оних тихих поремећаја који су предуго летјели испод радара, док су мајке живјеле у тихом очају да би их неко слушао и вјеровао им кад би рекли да били депресивни након само порођаја. Да се ​​слуша, да се разуме, да се чује. То је све што ове мајке питају.