Закони о „социјалном домаћину“ који показују рад у Калифорнији

У новој студији, истраживачи су открили да су закони о „друштвеним домаћинима“ који одрасле сматрају одговорним за малолетничко пиће на њиховом имању смањили број тинејџерских забава током викенда.

Током година у многим државама САД-а и локалним заједницама усвојени су разни такви закони, али претходно истраживање је било помешано да ли заиста спречавају децу да пију.

У новој студији, пронађеној у Часопис за студије о алкохолу и дрогама, истражитељи су се фокусирали на 50 заједница у Калифорнији, од којих је половина имала законе о социјалним домаћинима. Калифорнија као држава нема закон о књигама, али локалне власти могу слободно да осмисле своје.

Истраживачи су открили да је тинејџерима мања вероватноћа да пријаве пиће на забавама када живе у заједницама са посебно јаким законима о социјалном домаћинству.

Међутим, открића указују на корелацију, а не нужно и на директан ефекат закона, рекла је водећа истраживачица Маллие Ј. Пасцхалл, др., Виши научни истраживач у Превентион Ресеарцх Центер у Оакланду.

„Ови налази су прелиминарни. Не можемо рећи да закони о социјалним домаћинима дефинитивно спречавају децу да пију на забавама “, рекао је Пасцхалл.

Ипак, резултати су охрабрујући, каже Пасцхалл.

„Већина деце алкохол добија из друштвених извора, а не из комерцијалних“, истакао је. Дакле, у теорији, закони усмерени на те друштвене изворе - у овом случају на родитеље или друге одрасле пунолетне особе за пиће - требало би да помогну у смањењу пијења малолетних особа.

„Изгледа да је међу градовима тинејџера мање често пијење са строгим законима о социјалном домаћинству, чак и када се контролишу друге карактеристике града и младих које су повезане са пијењем малолетних особа“, рекао је Пасцхалл. „Дакле, ови закони могу бити ефикасна стратегија за смањење опасног пијења.“

„Снажни“ закони о социјалном домаћину имају неке кључне одредбе, према Пасцхалл-у:

• Они посебно циљају малолетничко пиће;
• Постоји грађанска казна (попут велике новчане казне) која се брзо изриче;
• Власници имовине сматрају се одговорним, чак и ако тврде да нису знали за пијење малолетника.

Пасцхалл признаје да су закони често контроверзни. Даље, у неким заједницама полиција не спроводи законе, понекад зато што има малу подршку за политике од стране јавности или локалног тужилаштва.

Спровођење закона је неопходно да би закони функционисали, мада је јавно познавање закона можда већа сила за обуздавање малолетничког пијења.

„Ако одрасли не знају да би могли бити сматрани одговорним за пиће малољетника, политике неће бити одвраћајуће“, рекао је Пасцхалл.

У будућим студијама истраживачи планирају да испитају стопу пијења тинејџера пре и после усвајања закона о социјалним домаћинима како би стекли бољу представу о томе да ли саме политике имају утицаја.

Пасцхалл је рекао да ће такође бити важно да се утврди да ли закони смањују проблеме у вези са пијењем тинејџера, укључујући вожњу у пијаном стању.

Извор: Часопис за студије о алкохолу и дрогама / ЕурекАлерт