Постоје ли основне биолошке емоције? Можда не

Током последњих 100-так година психолози подржавају идеју да сви људи имају исти скуп основних биолошких емоција. Али нови рад у Актуелни правци у психолошкој науциоспорава ово уверење и држи да неки од наших успостављених безбедносних поступака могу бити погрешни.

У свом чланку, клиничка психологиња др. Лиса Фелдман Барретт са Универзитета Нортхеастерн рекла је да тренутна метода за обуку радника обезбеђења да препознају „основне“ емоције из израза може бити лоше саветована, што потенцијално доводи људе у ризик.

„Оно што сам одлучио да урадим у овом раду је да подсетим читаоце на доказе који се противе ставу да су одређене емоције биолошки основне, тако да се људи мрште само када су љути или напуцани само када су тужни“, рекао је Барретт .

Уобичајено веровање је да су одређени покрети мишића лица (звани изрази) еволуирали да би изразили одређена ментална стања и припремили тело да реагује на стереотипне начине у одређеним ситуацијама.

На пример, ширење очију када се бојите може вам помоћи да унесете више информација о призору, а истовремено ће људима око вас сигнализирати да се нешто опасно догађа.

Али Барретт (заједно са мањином других научника) мисли да изрази нису урођени емоционални сигнали који се аутоматски изражавају на лицу.

„Кад икада видите некога како се тугује? Када је то симбол “, рекла је. „Као у цртаним филмовима или врло лошим филмовима.“ Људи се наговарају кад желе да изгледају тужно, не нужно и када се заправо осећају тужно, рекла је.

Неки научници су предложили да емоције регулишу ваш физички одговор на ситуацију, али нема доказа, на пример, да одређена емоција обично производи исте физичке промене сваки пут када се искуси, рекао је Барретт.

„Постоји огромна разноликост у томе шта људи раде и шта њихова тела и лица раде у бесу или тузи или у страху“, рекла је. Људи раде много ствари кад су љути. Понекад вичу; понекад се насмеју.

„Уџбеници из уводне психологије кажу да постоји око седам, плус или минус две, биолошки основних емоција које имају одређени израз који могу препознати сви на свету, а докази које прегледам у овом раду једноставно не подржавају тај став ," Она је рекла.

Уместо да све емоције сврста у неколико категорија, Барретт верује да би психолози требало да раде на разумевању како се људи разликују у изражавању својих емоција. Њен рад је такође релевантан за обуку клиничара, као и за индустрију безбедности.

С обзиром на претњу тероризмом, безбедносна обука била је усредсређена на помоћ полицајцима да идентификују људе који могу представљати претњу.

„Постоји много доказа да нема потписа за страх, бес или тугу који бисте могли да откријете код друге особе“, рекао је Барретт. „Ако желите да побољшате тачност читања емоција код друге особе, такође морате узети у обзир контекст.“

Теорија да су се емоционални изрази развили за одређене функције обично се приписује Цхарлесу Дарвину, у његовој књизи „Изражавање емоција код човека и животиња“.

Међутим, према Барретт-у, Дарвин није написао да су емоционални изрази функционални. „Ако ћете Дарвина цитирати као доказ да сте у праву, боље да га цитирате тачно“, рекао је Барретт.

Она сугерише да је Дарвин мислио да су емоционални изрази - осмех, намргођеност и тако даље - сродни остатку репне кости и да су се догодили иако од њих немају користи.

Извор: Удружење за психолошке науке