МцЦаин против Обаме о питањима менталног здравља и психологије

Странице: 1 2 3Све


Сједињене Државе су усред свог обреда избора следећег председника. Као блог усмерен на ментално здравље и психологију, не можемо да се не запитамо о посвећености кандидата менталном здрављу и психолошкој науци. Требало би да приметимо да тренутно немамо никакву одређену политичку агенду и не подржавамо ниједног кандидата. Будући да је овај чланак толико дугачак, пружили смо лако читљив сажетак наших открића на самом крају.

Један од начина да се утврди став кандидата о таквим питањима је слање упитника о питањима политике менталног здравља и тражење од кандидата да га попуне. То НАМИ ради (и учинио је пре годину дана за два тренутна кандидата), а одговоре можете погледати овде.

Није неочекивано, Обамина кампања је одговорила „Снажно подржавајући“ свако постављено питање о питању менталног здравља. Не можете погрешити тако што ћете га попунити, без обзира на ваше намере, јер то значи лагане гласове до којих вас нико никада неће задржати ако постанете председник. (Његова кампања је такође дала ову изјаву када су се даље испитивала о његовом ставу о питањима менталних болести.)

МцЦаин-ова кампања је или видела колико је анкета смешна и транспарентна, или није желела да се рано забоде у било који ћошак, и одбила је да одговори на упитник. Али дао је изјаву о заштити менталног здравља, чији ћу део цитирати:

Ментално здравље је неопходна допуна физичком здрављу у свим аспектима нашег свакодневног живота. Срећом, пут ка већем квалитету и нижим трошковима је препознавање ове чињенице и, где је то могуће, подстицаји за заједничко лечење физичког здравља и понашања. Хронична болест је доминантна компонента раста потрошње на здравствену заштиту, а многи наши грађани са хроничним болестима такође имају здравствени проблем у понашању. На пример, нелечена депресија драматично повећава трошкове лечења физичких обољења дијабетичара. Разуман циљ је осмислити накнаду за бригу о целом пацијенту, шта год да га мучи, и препознати кључну улогу лечења менталног здравља у укупном здрављу пацијента и смањењу физичких здравствених потреба.

Истакао сам централну улогу личне одговорности која доводи до нижих трошкова здравствене заштите. Лична кондиција и бољи животни стил, посебно смањење зависности свих врста - хране, опојних дрога или цигарета - могу донети драматична побољшања трошкова хроничних болести и скупе медицинске заштите. Можемо боље да се бавимо лечењем зависности, али такође имамо обавезу да боље подучавамо своју децу предностима доброг начина живота и опасностима од зависности.

Добре ствари, и без да се то каже, очигледно се слаже са паритетом менталног здравља, али наглашава личну одговорност, посебно у погледу зависности (сугеришући да их можда не би схватио тако озбиљно као друге бриге о менталном здрављу).

Мислим да пут до упитника није баш добар за одређивање ставова кандидата по овим питањима, јер су политичари навикли да обећавају све, а затим пружају мало (уз мноштво изговора и образложења због тога што нису испунили своја обећања).

Не, бољи и поузданији начин сагледавања става кандидата је једноставно сагледавање онога за шта су гласали и подржавали га у прошлости и како њихове матичне државе раде у области заштите менталног здравља. Напокон, као представници у Сенату својих држава, делимично су одговорни за то како њихове државе приступају заштити менталног здравља.

Записи о гласању Мекејна и Обаме

Гледали смо евиденцију гласања МцЦаина и Обаме у својству сенатора за њихове матичне државе током последњих неколико година како бисмо процијенили њихове типичне обрасце гласања о бројним питањима која су директно релевантна за ментално здравље и психологију.

Медицаре / Медицаид рачуни

Пружаоци услуга менталног здравља морају да добију одговарајућу надокнаду за пружање својих услуга, или ће у супротном изаћи из посла. Медицаре је огроман извор финансирања пружалаца услуга менталног здравља. Дакле, усвајање закона о Медицаре-у из 2008. године, којим су проширене важне одредбе које истичу у оквиру програма који побољшава приступ корисника услугама превентивног и менталног здравља, побољшава програме накнада са малим приходима и задржава приступ нези у руралним подручјима, укључујући приступ апотекама, је кључ индикатор подршке. Сенат је закон усвојио са поништењем вета 15. јула 2008., од 70 до 26. Мекејн није гласао о закону, као ни Обама. Били су презаузети кампањом да би се трудили да дају свој глас. Међутим, била је потребна приврженост да би се овај закон гласао. Обама је гласао за гласање о затварању, док Мекејн није гласао за затварање.

Раније током године, у Сенат је стигао важан амандман којим би се зауставио пресек одређених програма Медицаид који су дизајнирани да помогну породицама са ниским примањима да се извуку из сиромаштва, укључујући услуге вођења случајева и услуге рехабилитације. Ове услуге су намењене особама са менталним болестима како би им помогле да управљају лековима и живе здрав живот у својим заједницама, уместо да буду затворене или хоспитализоване. Мекејн, поново заузет трагом кампање, није гласао. Обама је гласао за.

Странице: 1 2 3Све

!-- GDPR -->