Испитивање раних когнитивних проблема на путу ка Алцхајмеровој болести
Иако су клиничари приметили друге врсте когнитивних проблема код пацијената са благим когнитивним оштећењем (МЦИ) - укључујући неке које је збунио и најједноставнији задатак - према Терри Голдберг, Пх.Д., нико није систематски проучавао то. , професор психијатрије и науке о понашању на Медицинском факултету Хофстра Нортх Схоре-ЛИЈ.
У покушају да тестира систем семантичке обраде, Голдберг је рекао да су њему и његовим колегама потребан задатак који није подразумевао вербални одговор. То би само збунило ствари и отежало тумачење резултата, приметио је. Одлучили су да користе величину да тестирају способност особе да користи семантичке информације за доношење пресуда између два конкурентска низа чињеница.
„Ако некога питате шта је веће, кључ или мрав, био би спорији у одговору него кад бисте га питали шта је веће, кључ или кућа“, рекао је Голдберг, објашњавајући да је већа разлика у величини између два предмета, што брже човек може да препозна разлику и реагује на питање.
Истражитељи су регрутовали 25 пацијената са МЦИ, 27 пацијената са Алцхајмеровом болешћу и 70 когнитивно способних људи за тестирање. Рекли су да су пронашли велике разлике између здравих људи и МЦИ и пацијената са Алзхеимеровом болешћу.
„Ово откриће сугерира да је семантичка обрада оштећена“, рекао је Голдберг. „Пацијенти са МЦИ и АД (Алзхеимерова болест) заиста су погођени када се од њих затражи да одговоре на задатак са малим разликама у величини.“
Затим су истраживачи подесили задатак показујући слике малог мрава и велике куће или великог мрава и мале куће. Овог пута пацијенти са МЦИ и АД нису имали проблема са првим делом теста - могли су да изаберу кућу уместо мрава када су их питали шта је веће.
Али ако су слике биле нескладне - велики мрав се чинио једнако велик као и мала кућа - били су збуњени и нетачно су одговорили или им је требало дуже да стигну до одговора.
Пацијенти са МЦИ функционисали су негде између здравих људи и оних са АД, приметио је истраживач. „Када је одлука била тежа, време реакције је било спорије“, рекао је.
Тада се истраживачки тим запитао да ли ће оштећени семантички систем утицати на свакодневне функције.
Да би одговорили на ово питање, обратили су се скали за процену учинка УЦСД вештина, алату који користе код МЦИ и АД пацијената који се користи за идентификовање функционалних дефицита код пацијената са шизофренијом. Тест користи способност особе да напише сложени чек или организује путовање у зоолошки врт хладног дана.
Ово је заправо добар тест за откривање да ли неко има проблема са семантичким знањем, према истраживачима, који су рекли да семантичка обрада има седиште у левом сљепоочном режњу.
„Семантички систем је организован у мрежама које одражавају различите врсте сродности или повезаности“, написали су истражитељи у својој студији која је објављена у Амерички часопис за психијатрију.
„Семантички предмети и знање стекли су се на даљину, често у више понављања, и не одражавају недавно учење.“
Голдберг је рекао да је налаз студије важан јер ће можда бити могуће ојачати ове везе семантичке обраде кроз обуку.
„Каже нам да нешто успорава пацијента и то није епизодно, већ семантичко памћење“, рекао је, напомињући да ће истраживачи с временом наставити да проучавају ове пацијенте да би утврдили да ли се ови семантички проблеми погоршавају како болест напредује.
Извор: Јеврејски здравствени систем Северне обале Лонг Исланда (ЛИЈ)
