Похлепа чешћа од великодушности

Суочавајући се са празничним духом, ново истраживање открива да је ширење великодушности на друге након што су искусили великодушност ређе од узвраћања похлепи похлепом.

„Идеја да се то плати унапред је да ће се ова каскада добре воље претворити у утопију са свима који помажу свима“, рекао је водећи истраживач Курт Граи, др. „Нажалост, похлепа или брига за себе моћнији су од правих дарежљивости.“

Студија објављена у Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи: Генерал, је прво систематско истраживање исплате великодушности, једнакости или похлепе, према ауторима.

„Главнина научног истраживања о овом концепту усредсредила се на добро понашање и питали смо се шта ће се догодити када погледате читаву лепезу људских понашања“, рекао је Греи. Сретан више од великодушности

У пет експеримената који укључују новац или посао, учесници који су примили чин дарежљивости нису дали великодушност унапред више од оних који су били равноправно третирани.

Међутим, учесници који су били жртве похлепе чешће ће платити похлепу будућем примаоцу, стварајући негативну ланчану реакцију.

Жене и мушкарци показали су исти ниво великодушности и похлепе у студији.

У једном експерименту истраживачи су регрутовали 100 људи са станица метроа и туристичких подручја у Кембриџу, Масачусетс, да играју економску игру.

Учесницима су рекли да је неко с њима поделио 6 долара, а затим им је дао коверту у којој је било целокупних 6 долара за издашан сплит, 3 УСД за једнаку поделу или ништа за похлепну поделу.

Учесници су затим добили додатних 6 долара које су могли да поделе у другој коверти са будућим примаоцем, у основи их плаћајући унапред.

Истраживачи су открили да примање великодушног раздвајања није подстакло већу великодушност од примања једнаког третмана, али људи који нису добили ништа у прву коверту имали су већу вероватноћу да ће ставити мало или ништа у другу коверту, лишавајући будуће примаоце због похлепе коју су имали искусан.

Просечни износ који су уплатили учесници који су добили похлепну поделу био је 1,32 долара, знатно испод једнаке поделе од 3 долара.

Резултати су потврдили хипотезу истраживача да ће похлепа превладати јер негативни стимулуси имају снажније ефекте на мисли и акције од позитивних стимулуса.

Истраживачи кажу да је похлепа можда еволуирала као еволуциона вештина преживљавања. Фокусирање на негативно може проузроковати несрећу, али има смисла ако покушавате да преживите.

„Ако је у близини тигар, заиста морате то да приметите или ћете се појести“, рекао је. „Ако постоји леп залазак сунца или укусна храна, то није ситуација живота или смрти“, каже Граи.

Студија је такође испитивала да ли ће људи имати сличне реакције које укључују рад, а не новац.

У једном експерименту на мрежи, истраживачи су рекли 60 учесника да треба обавити четири задатка, укључујући две једноставне игре повезивања речи и два досадна, понављајућа задатка који укључују кружење самогласника у густом италијанском тексту.

Објаснили су учесницима да је неко већ поделио посао с њима, остављајући им два забавна задатка у великодушном раздвајању, један забавни задатак и један досадан задатак у једнаком подељењу, или оба досадна задатка у похлепном раздвајању.

Учесници су тада морали да изврше те задатке и поделе додатна четири задатка са будућим примаоцем. Резултати су били исти, с тим да се похлепа плаћала више него великодушност.

„Сви волимо да мислимо да ће великодушност утицати на то да се други опходе лепо, али то не ствара аутоматски ланац добре воље“, рекао је Граи.

Можда ће изреку вежбања насумичних чинова доброте и бесмислених чинова лепоте можда требати прилагодити намери намерног опхођења са људима једнако и поштено.

„Да би створили ланце позитивног понашања, људи би се требали мање усредсредити на извођење насумичних радњи дарежљивости, а више на једнако поступање са другима - док се уздржавају од насумичних чинова похлепе.“

Извор: Америчко психолошко удружење