Испитивање одлука може довести до несреће

Некима је тешко бити задовољан јер се непрестано питамо да ли смо учинили праву ствар. Сада су истраживачи утврдили да превелика анализа, а онда друго погађање нечије одлуке може довести до стреса и несреће.

Психолог је појединце који се опсесирају одлукама - великим или малим - назвао, а затим се нервира око свог избора касније као „максимализаторе“. „Задовољници“, с друге стране, имају тенденцију да донесу одлуку и онда живе с њом.

Нова студија расветљава зашто је некима тешко донијети одлуку којом могу бити задовољни.

Др Јоице Ехрлингер, доцент психологије на државном универзитету Флорида, рекла је да појединци обично падају између крајности. У ствари, постоји читав континуум начина на који људи избегавају обавезу, а да је заиста не избегавају.

Ехрлингерово истраживање о доношењу одлука налази се у часопису Личност и индивидуалне разлике.

У раду се испитује да ли „максимизатори показују мање посвећености својим изборима него задовољавајућим на начин који их чини мање задовољнима својим избором.“ Ехрилингер и њен истраживачки тим открили су да тенденција максимизатора да се усредсреде на проналажење најбоље опције на крају подрива њихову посвећеност коначном избора.

Као резултат тога, аутори тврде, „максимализатори пропуштају психолошке благодати посвећености“, чинећи их мање задовољнима од својих задовољнијих колега, задовољилаца.

Досадашња истраживања разлика између максимализатора и задовољавалаца испитивала су како су две групе различито доносиле одлуке и, што је још важније, како је сам процес варирао. Ехрлингерово истраживање је, међутим, у потпуности сагледало нешто друго: Шта се догодило након избора?

„Будући да максимизатори желе да буду сигурни да су направили прави избор“, тврде аутори, „мања је вероватноћа да ће се у потпуности посветити одлуци.“ И највероватније су мање срећни у свакодневном животу.

Остаје нејасно да ли је максимирање средишњи и стабилан део личности или једноставно начин размишљања, али Ехрлингер се нада да ће изоловати узрок понашања у будућим истраживањима.

„Тренутна истраживања покушавају да разумеју да ли се могу променити“, рекла је. "Максимизатори на високом нивоу сигурно себи наносе пуно туге."

Током година, Ехрлингерово научно истраживање довело ју је до проучавања самоперцепције и тачности и грешака у самопросуђивању. Њено најновије истраживање начина на које максимизатори избегавају посвећеност важно је из неколико разлога.

Прво, разлике између максимализатора и задовољитеља могу играти већу улогу него што се раније мислило у доношењу потрошачких одлука и куповини. На пример: „Максимизатори постају нервозни када виде знак„ Све продаје су коначне “, јер их приморава на обавезу“, рекао је Ехрлингер.

Такође, недостатак задовољства максимизатора ствара велики стрес, па би особина потенцијално могла имати огроман ефекат на здравље, објаснио је Ехрлингер. Нису наглашени само купци апарата за кафу - и претпоставите сами - то су и велике животне одлуке попут избора супружника, куповине куће или пријављивања за посао.

Чак и након дугог промишљања пре избора супружника или куће, максимизатор на високом нивоу може се осећати несрећним, чак и депресивним због своје коначне одлуке.

„Идентификовање„ правог “избора може бити бескрајан задатак (за максимализатор)“, пишу Ехрлингер и њени коаутори.

„Осећања о томе која је опција најбоља могу се увек променити због нових информација. Максимајзери можда неће моћи у потпуности прихватити избор, јер не могу бити потпуно сигурни да су изабрали најбољу могућу опцију. “

Извор: Државни универзитет Флорида