Ожичен да буде оптимиста
Знате тип и можда сте и сами - појединци који показују незасит оптимизам чак и против огромних шанси. Ново истраживање је испитало зашто неки људи остају оптимистични упркос јасним доказима да је супротно.
Истражитељи са Универзитетског колеџа у Лондону открили су да људи који су врло оптимистични у погледу исхода догађаја имају тенденцију да уче само на основу информација које појачавају њихов ружичасти поглед на свет.
Стручњаци кажу да је ова особина повезана са „неисправном“ функцијом њихових фронталних режњева.
Истраживачи су желели да науче зашто је људски оптимизам тако наизглед широк, када нас стварност непрестано суочава са информацијама које изазивају ова пристрасна веровања. Зашто се чини да људи често имају нереално оптимистична предвиђања за своју будућност?
„Видети да је чаша напола пуна, а не полупразна може бити позитивна ствар - може смањити стрес и анксиозност и бити добро за наше здравље и благостање“, објашњава др. Тали Схарот.
„Али то такође може значити да је мање вероватно да ћемо предузети мере предострожности, као што је вежбање сигурног секса или штедња за пензију. Па зашто не учимо на упозоравајућим информацијама? “
У овој новој студији истраживачи откривају да је наш неуспех да променимо оптимистична предвиђања када се приказују неусаглашене информације последица грешака у начину на који обрађујемо информације у нашем мозгу.
У студији је 19 добровољаца представљено серијом негативних животних догађаја, као што су крађа аутомобила или Паркинсонова болест, док су лежали у скенеру са функционалном магнетном резонанцом (фМРИ).
Замољени су да процене вероватноћу да ће им се овај догађај догодити у будућности. После кратке паузе, волонтерима је речена просечна вероватноћа да се овај догађај догоди. Укупно су учесници видели 80 таквих догађаја.
Након сесија скенирања, од учесника је још једном затражено да процене вероватноћу сваког догађаја који им се догоди. Такође су замољени да попуне упитник који мери њихов ниво оптимизма.
Истраживачи су открили да су људи у ствари ажурирали своје процене на основу датих информација, али само ако су информације биле боље од очекиваних.
На пример, ако су предвидели да је њихова вероватноћа да болују од рака 40 процената, али просечна вероватноћа 30 процената, могли би прилагодити своју процену на 32 процента. Ако су информације биле горе од очекиваних - на пример, ако су проценили 10 процената - онда су имали тенденцију да своју процену прилагоде много мање, као да игноришу податке.
Резултати скенирања мозга сугерирају зашто би то могао бити случај. Сви учесници показали су повећану активност у фронталним режњевима мозга када су дане информације биле боље од очекиваних. Ова активност је активно обрађивала информације ради поновног израчунавања процене.
Међутим, када су информације биле горе од процењених, што је учесник био оптимистичнији (према упитнику за личност), то је у тим фронталним регионима кодирана мање ефикасна активност, што сугерише да су занемаривали доказе који су им представљени.
Др Шарот додаје: „Наша студија сугерише да бирамо и бирамо информације које слушамо. Што смо оптимистичнији, то је мања вероватноћа да ћемо на нас утицати негативне информације о будућности.
„Ово може имати користи за наше ментално здравље, али постоје очигледне слабости. Многи стручњаци верују да су финансијску кризу 2008. убрзали аналитичари који су преценили учинак своје имовине чак и упркос јасним доказима да је супротно “.
Коментаришући студију, др Јохн Виллиамс, шеф неуронауке и менталног здравља у Веллцоме Труст-у, рекао је: „Бити оптимиста мора очигледно имати неке предности, али да ли је то увек корисно и зашто неки људи имају мање ружичаст поглед на живот?
„Разумевање како неки људи увек успевају да остану оптимистични могло би пружити корисне увиде у то када нам мозак не функционише исправно.“
Студија је спроведена у Веллцоме Труст Центру за неуроимагинг и објављена је у часопису Натуре Неуросциенце.
Извор: Веллцоме Труст
