Лекари и њихови пацијенти на Фејсбуку
Аутори своја открића заснивају на истраживању Фацебоок активности 405 доктората постдипломских приправника (штићеника и стипендиста) у Универзитетској болници Роуен у Француској. Половина оних који су послали упитник вратила га је.
Готово три од четири испитаника (73 процента) рекло је да имају профил на Фејсбуку, а осам од 10 рекло је да је било присутно на тој веб локацији најмање годину дана. Они са профилом су били нешто млађи од оних који то нису.
Сваки четврти (24 процента) се пријавио на веб локацију неколико пута дневно, али готово половина (49 процената) пријавила се једном дневно или неколико пута недељно. Остали су били прилично ретки корисници странице.
Готово половина је веровала да ће се однос лекара и пацијента променити ако пацијенти открију да њихов лекар има Фацебоок налог. Али три од четири рекло је да би се то могло догодити само ако је пацијент могао да приступи свом профилу.
Практично сви (97-99 процената) приказали су довољно личних података да би их могли идентификовати, укључујући њихово право име и датуме рођења. А 91 одсто је приказало личну фотографију. Нешто више од половине приказало је своје тренутно радно место (55 процената), док је 59 процената пружило информације на свом тренутном универзитетском месту за обуку.
Преко половине је тврдило да је променило бар једно од подразумеваних подешавања приватности (61 проценат), али 17 процената није могло да се сети да ли је то учинило. Они који су били на веб локацији мање од годину дана имали су мање шансе да ограниче приступ садржају свог профила.
Само неколико Фејсбука примило је захтев за пријатељство од пацијента (6 процената), од којих су четири прихватила. Али такви захтеви ће вероватно постати чешћи, рекли су аутори.
Док је већина испитаника (85 процената) рекла да би аутоматски одбила захтев за пријатељство од пацијента, сваки седми (15 процената) рекао је да ће одлучивати од случаја до случаја.
Разлози који су наведени за прихватање пацијента као пријатеља укључују осећај сродности с њима и страх од срамоте или губитка тог пацијента ако одбије.
Потреба да се држи професионалне дистанце или сумња да је пацијент заинтересован за романтичну везу били су основни разлози за одбијање захтева. Иако је велики проценат лекара сматрао да таква интеракција може бити неетична, овај разлог се нашао на дну листе.
„Ова нова интеракција (било романтична или не) резултира етички проблематичном ситуацијом, јер није повезана са директном негом пацијената“, рекли су аутори.
„Штавише, доступност информација о приватном животу лекара може угрозити међусобно поверење лекара и пацијента ако пацијент приступи информацијама које нису намењене њима.“
И упозорили су: „Лекари морају бити свесни да коментари и слике објављени на мрежи могу бити погрешно протумачени изван њиховог првобитног контекста и можда неће тачно одражавати њихова мишљења и понашање у стварном животу. Ове информације такође могу постати доступне људима којима нису намењене “.
Истраживање је објављено на мрежи у Часопис за медицинску етику.
Извор: БМЈ-Бритисх Медицал Јоурнал
