Благодати политички нетачног говора

Коришћење политички некоректног говора има неке предности: према новој студији то је моћан начин да изгледате аутентично.

Истраживачи са Универзитета у Калифорнији-Беркелеи Хаас Сцхоол оф Бусинесс открили су да замена чак и једне политички коректне речи или фразе политички нетачном - попут „илегалних“ наспрам имиграната без докумената - чини људе да говорника доживљавају као аутентичнији и мање вероватно да ће га други поколебати.

„Цена политичке некоректности је та што се говорник чини мање топлим, али изгледа и мање стратешки и„ стварнији “, рекла је Јулиана Сцхроедер, доцент и коаутор студије. „Резултат тога може бити да се људи могу осећати мање неодлучно у праћењу политички некоректних лидера јер изгледају посвећенијим својим уверењима.“

Иако политички коректни говор чешће бране либерали, а конзервативци га исмијавају, истраживачи су такође открили да у концепту нема ничег суштински пристрасног. У ствари, конзервативце једнако вређа политички некоректан говор када се користи за описивање група до којих им је стало, као што су евангеличари или сиромашни белци.

„Политичка некоректност се често примењује према групама према којима либерали имају већу наклоност, као што су имигранти или ЛГБТК појединци, па либерали на то гледају негативно, а конзервативци сматрају да је аутентично“, објаснио је кандидат Беркелеи Хаас-а Мицхаел Росенблум, водећи аутор рада. „Али открили смо да супротно може бити тачно када се такав језик примењује на групе према којима конзервативци осећају симпатију, попут коришћења речи као што су„ библијски ударац “или„ црвенокоса “.“

Током студије, истраживачи су питали скоро 5.000 људи свих идеолошких позадина како би дефинисали политичку коректност. Дефиниција која се појавила била је „коришћење језика или понашања да би се чинило осетљивим на осећања других, посебно оних који изгледају у неповољном положају“.

Истраживачи су се фокусирали на политички некоректне етикете, попут „илегалних имиграната“, а не на политичка мишљења, попут „илегални имигранти уништавају Америку“.

То им је омогућило да мере реакције људи када је само једна реч или фраза промењена у иначе идентичним изјавама, рекли су истраживачи.

Открили су да је већина људи, било да су се идентификовали као умерени либерали или конзервативци, политички нетачне изјаве сматрала аутентичнијим. Учесници су такође сматрали да могу боље да предвиде другачија мишљења политички некоректних говорника.

У једном експерименту на терену истраживачи су открили да коришћење политички коректног језика даје илузију да се на говорника може лакше утицати. Затражили су од 500 претходно прегледаних парова људи да воде онлајн дебату о теми око које се нису сложили: Финансирање историјски црних цркава. Према истраживачима, тема је изабрана јер је имала приближно 50/50 поделе за и против у пилот истраживању.

Пре дебате, истраживачи су једном партнеру наложили да или користи политички коректан или нетачан језик у изношењу својих ставова.

После су људи веровали да је боље наговорити политички коректне партнере него политички некоректне партнере. Њихови партнери, међутим, известили су да су подједнако убеђени да ли користе ПЦ или политички некоректни језик.

„Постојала је перцепција да су звучници на рачунару убедљивији, мада у стварности нису“, рекао је Росенблум.

Истраживачи упозоравају да постоје неке недостатке у коришћењу политички некоректних изјава.Због њих се особа чини знатно хладнијом, а пошто изгледају уверенија у своја уверења, може изгледати и мање спремна да се укључи у пресудни политички дијалог.

Студија је објављена у Часопис за личност и социјалну психологију.

Извор: Универзитет у Калифорнији-Беркелеи Хаас Сцхоол оф Бусинесс