Псицх Централ одговара на НРА о трагедији Санди Хоок

У петак је Национално удружење пушака, посебна интересна група од 4 милиона чланова, објавило изјаву о трагедији Песковите удице која се догодила недељу дана раније. У тој трагедији двадесетогодишњи Адам Ланза убио је 20 деце. Још је неколико детаља званично објављено о Ланзином животу, јер је имао мало пријатеља, био је стидљив и очигледно социјално незгодан.

Међутим, то није спречило новинске медије да се усредсреде на неке изјаве рођака који верују да је Ланза или имао „поремећај личности“ (каже његов брат), „био аутистичан“ (опет његов брат) или је имао Аспергеров синдром (рекао је од стране неидентификованог члана породице).

Ову половну информацију потом задржавају и новински медији, а сада и Национално удружење пушака, као доказ да је Адам Ланза сигурно био „луд“ или „луд“ да је убио 20 недужне деце и шесторо одраслих који су покушали да заштитити их.

На крају, ко би урадио тако нешто, осим некога ко је луд?

Без доказа, преурањено је сугерисати да је Адам Ланза, почасни студент који је држао до себе, имао убитачне мисли које су власти могле некако магично да открију раније. Као што примећује овај чланак АП-а, немамо поуздане методе за откривање насилног понашања пре него што се оно догоди:

Али знакови упозорења „постају кристално јасни тек након тога“, рекао је Јамес Алан Фок, професор криминологије Универзитета на Североисточном универзитету који је проучавао и писао о масовним убиствима.

„То су жуте заставе. Црвене заставе постају тек када се крв пролије “, рекао је.

Али након што је у чланку наведен низ ових „застава упозорења“, аутор не примећује најважније - огромна већина људи (више од 99 посто) који имају један или више од ових знакова упозорења не почини убиство, а још мање зверство ове пропорције.

Не знамо шта саветује равнотежу у уму криминалца - где они прелазе од повреде некога до убијања. Имамо пуно теорија, али теорије нису много битне када човек сасвим јасно покаже како је лако одузети живот.

Рецепт НРА-е

Нажалост, рецепт НРА-а да заустави ове ретке инциденте је кратковид, предрасуда и дискриминација - више оружја, национална црна листа ментално оболелих и цензура Холивуда.

Још оружја!

Ваине ЛаПиерре сугерише да нам треба не мање оружја, већ више оружја - свака школа треба да буде опремљена наоружаним чуварима који би могли да зауставе насиље чим оно започне (након што су деца већ очигледно убијена).

Али већ знамо да то у стварности не функционише. Колумбин је имао најмање једног наоружаног чувара (а можда и два) у кампусу тог кобног дана 20. априла 1999. године када су Ериц Харрис и Дилан Клеболд убили 12 ученика и једног учитеља. Шансе да се стрелац нађе у близини једног или два заштитара који лутају великом школском зградом су вероватно мање од 50/50. Што значи да док је наоружана стража могао би помоћи у сузбијању велике количине убистава, мало би помогло да се то заустави.

Пратимо луде

ЛаПиерре такође каже да је потребна национална база података о свима који имају менталне болести:

Истина је да је наше друштво насељено непознатим бројем правих чудовишта - људи тако поремећених, толико злих, толико опсједнутих гласовима и вођених демонима да их ниједна здрава особа никада не може схватити. Шетају међу нама сваки дан. И да ли неко заиста верује да следећи Адам Ланза не планира напад на школу коју је већ идентификовао у овом тренутку? […]

Још десетак убица? Сто? Више? Како уопште можемо претпоставити колико, с обзиром на одбијање наше нације да створи активну националну базу података ментално оболелих?

Као што смо показали изнова и изнова, мало је односа између менталних болести и повећаног ризика од насиља. Значајна студија из 1998. године није показала значајну везу између менталних болести и насиља. Веза се може наћи тек када злоупотреба супстанци уђе у слику.

Веза између Аспергеровог или поремећаја из аутистичног спектра (АСД) и насилничког понашања - а још мање убистава - је још слабија. Као што је Моуридсен (2012) известио, „Тренутно још увек нема ни једног доказа који би претпоставио да су људи са АСД склонији вршењу кривичних дела од било кога другог.“ У наставку,

Уколико су људи са [поремећајима из аутистичног спектра] увређени, то је обично повезано са паљевином и сексуалним злостављањем. Али због недостатка ваљаних студија кривичних дела заснованих на заједници у вези са особама са АСД-ом, ови налази се морају тумачити са опрезом.

Другим речима, чак и тамо где постоји а слаба веза, морамо бити опрезни у превеликом тумачењу његовог значења с обзиром на уочене методолошке забринутости. А веза не истиче везу са насилним актима убиства - већ са мало повишеним ризиком од подметања пожара и сексуалног злостављања.

Још један проблем, о којем сам писао у октобру, је тај што радимо прилично ужасан посао спровођења закона који већ постоје. Да ли нам заиста треба више закона или база података о дискриминацији, када не користимо алате које већ имамо?

А ако издвојите људе са менталном болешћу да бисте им наговестили да нису довољно одговорни за поседовање пиштоља, ваш закон ће имати предвидљив, неизбежан нуспојава - људи ће једноставно престати да разговарају са здравственим радницима или стручњацима за ментално здравље о својим менталним проблемима :

У ствари, такви закони могу имати озбиљне нежељене, негативне последице, како примећују Апплебаум и Свансон (2010): „Закони могу одвратити људе од тражења лечења из страха да ће изгубити право поседовања ватреног оружја и могу ојачати стереотипе особа са менталним болестима као опасан “.

Постаје јасно да ће више оружја само потенцијално смањити количину покоља и да национална база података о људима који имају менталне болести неће имати мерљив утицај на ове догађаје. У ствари, то ће даље дискриминисати људе са менталним болестима, што ће вероватно довести до тога да људи пријављују мање симптома који би их могли „одати“.

Криви Холливоод и видео игре

На крају, ЛаПиерре наставља да игра кривицу све осим пушака - сугеришући да су насилне видео игре, ТВ и филмови такође главни узрок таквих инцидената. Другим речима, није лак приступ оружју оно што доводи до смрти 20 деце - крив је Холивуд!

Из истраживања знамо да ово вероватно није тачно. Добар резиме налаза истраживања у овој области представљен је у књизи Гранд Тхефт Цхилдхоод: Тхе Сурприсинг Трутх Абоут Виолент Видео Гамес анд Вхат Парентс Цан До. 2011. године, амерички Врховни суд и аустралијска влада описали су тренутно истраживање ефеката насиља у видео играма на људско понашање као „неосновано и у основи мањкаво“.

Трогодишња лонгитудинална студија о 165 младих која је требало да помогне у попуњавању празнина у нашем знању о вези између видео игара и насилног понашања објављена је почетком ове године. Открило је да „излагање насиљу у видео играма није повезано ни са једним негативним исходом:“

Депресија, асоцијалне особине личности, изложеност породичном насиљу и вршњачки утицаји били су најбољи предиктори исхода повезаних са агресијом.

Тренутна студија подржава све већи број доказа који указују на то да се насиље у видео играма користи као предиктор агресије младих.

Да, толико о указивању кривице на видео игре.

Одговор: Нема одговора

Власници оружја требало би да буду узнемирени НРА-ом и његовом најновијом реториком против здравог разума и антинауке. НРА представља мали део власника оружја у Сједињеним Државама (само 4 милиона, од 80 милиона власника оружја - то је само 5 процената). Екстремистички, дискриминаторни ставови НРА-е све су више у супротности са ставовима већине америчких власника оружја. А они се не заснивају на подацима или науци, већ на потицању страха и предрасудама.1

Прави одговор је нешто што новински медији, стручњаци за политику и други не желе да признају - готово је немогуће зауставити ова ретка дела масовних убистава. Никакви закони, базе података или добре намере не могу зауставити некога ко је посвећен извршењу чина насиља. То је као да ТСА проверава ваше ципеле за следећу могућу бомбу доведену у авион - нико неће сакрити следећег у својим ципелама.

Да ли то значи да не бисмо требали покушавати? Наравно да не. Али то значи да бисмо требали бити опрезни и одмерени у свом приступу у покушају да зауставимо ово поремећено понашање. Екстремне акције - попут стварања националне базе података о ментално обољелим - нису прикладне и не би учиниле ништа да се тако нешто не догоди у будућности.

Такође морамо раздвојити дискусију о масовним убиствима од менталних болести. Понављање митова и полуистина о вези - где нам наука изнова и изнова говори да не постоји чврста веза - штети свима који су икада имали дијагнозу менталне болести.

Референце

Аппелбаум, П.С. И Свансон, Ј.В. (2010). Закони о оружју и менталне болести: Колико су разумна тренутна ограничења? Психијатријске услуге, 61, 652-654.

Фергусон, Ц. Ј., Сан Мигуел, Ц., Гарза, А., Јерабецк, Ј. М. (2012). Лонгитудинални тест утицаја насиља у видео играма на забављање и агресију: Трогодишње лонгитудинално истраживање адолесцената. Часопис за психијатријска истраживања, 46, 141-146.

Моуридсен, С.Е. (2012). Тренутни статус истраживања о поремећајима из аутистичног спектра и преступима Истраживање поремећаја спектра аутизма, 6, 79-86.

Фусноте:

1. Требало би да приметим да НРА-ова љутња на ову тему не укључује нула референци на истраживање или науку. [↩]

Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!