Обични хероји и наука о добру и злу

Странице: 1 2Све

02. јануара 2007. 50-годишњи грађевински радник Веслеи Аутреи чекао је са своје две мале ћерке воз у 137. улици и на Броадваи станици у делу Харлема на Менхетну. Чекао је и 19-годишњи студент филма Цамерон Холлопетер, који је почео да има напад.

Аутреи је позајмио оловку и њоме држао Холлопетерову вилицу отвореном. Разумљиво климав после напада, Холлопетер је пао на трачнице. Аутреи је угледао светла воза који је долазио, дао је странцу на чување своје ћерке и скочио доле. Штитио је Холлопетера тако што је лежао на њему. Висина њихових тела једно на другом је 20-1 / 2 инча; дозвола воза, 21. Инжењер је притиснуо кочнице, али су сви, осим два аутомобила, прешли преко њих. Господин Аутреи је имао масноћу на капици.

Предлажем да саградимо музеј хероја са капом Веслеи Аутреи-а као првом изложбом.

Господин Аутреи је међународно почаствован, одликован је јунаштвом на обраћању Стате оф Унион 2007. године, чак се појавио у Тхе Тонигхт Схову са Давидом Леттерманом. Ми волимо своје хероје. Али шта их тера да раде то што раде?

Пхил Зимбардо ради на томе.

Зимбардо је најпознатији по Станфордској затворској студији и однедавно Луцифер-овом ефекту. Али проучавајући како људи и ситуације и системи промовишу зле поступке, др Зимбардо је почео да разуме шта људе чини херојима.

У Луцифер Еффецт, Зимбардо описује лавиринт од седам друштвених процеса у којима се дешава зло. Примећује да ће се ови процеси вероватно догодити у новим или непознатим ситуацијама.

1. Без размишљања учини први мали корак. Размотрите Милграмов експеримент. Почело је са испитаницима који су дали само мали удар од 15 волти. Касније ће велика већина прећи до 450 волти. Зло почиње мало.
2. Дехуманизовање других. У затворској студији Станфорд насумично додељени затвореници ухапшени су код својих домова и одређени бројеви за дехуманизацију. Познати резултат је био да је експеримент измакао контроли. Али цитат Денниса Бурнинга из компаније Цхарлие у вези са масакром Ми Лаи у Вијетнаму снажније илуструје утицај дехуманизације: „Рекао бих да већина људи у нашој компанији није сматрала вијетнамским човеком.“ У овом масакру припадници Ц-компаније америчке војске убили су више од 340 ненаоружаних цивила, укључујући жене и децу.
3. Деиндивидуација себе. Униформе војске чине дела анонимнијима и промовишу менталитет групе или мафије. Насилна снага анонимности својствена је раду антрополога Џона Вотсона, који је проучавао 23 културе и открио да ако не промене изглед само једно од осам убистава, мучења или осакаћивања, али ако носе униформу, маскирају се или насликају 90 посто да убијају, муче и унакажавају нас. Када смо анонимни, насилнији смо.
4. Дифузија личне одговорности. Након убиства Китти Геновесе у Њујорку 1964. године, речено је да су сведоци видели убиство, али нису учинили ништа да зауставе напад. Иако су почетни број и ситуација сведока недавно доведени у питање, социјални психолози Јохн Дарлеи и Бибб Латане започели су истраживање онога што се назива ефектом случајних пролазника. Ова линија истраживања показује да што је већи број посматрача, мања је вероватноћа да ће појединац помоћи жртви. Ако други нешто не ураде, нећемо ни ми.
5. Слепа послушност власти. Адолф Ајхман бранио је своју улогу у Холокаусту рекавши да је само следио Хитлерова наређења. Урадио је оно што му је речено. Али послушност није само повређивање других. 1978. године преко 900 људи извршило је самоубиство или су их породица и пријатељи убили у гвајанској џунгли јер су били слепо послушни свом пастору, велечасном Јим Јонес-у, поглавару Храма народа. Одрекли су се живота јер им је тако речено.
6. Некритичка усклађеност са групним нормама. Злогласна породица Мансон, одговорна за убиства Тате ЛаБианца 1969. године, била је главни пример слепе послушности и усаглашености са групним нормама. Норма групе била је да се оно што је Мансон рекао, укључујући убиство, чини без питања. Током суђења Мансону, тужилац Винцент Буглиоси питао је државног сведока звезду како је било бити део породице Мансон:
   

   „Да ли сте икада видели или приметили да је било који члан породице одбио да уради било шта што му је Мансон рекао?“

   „Не, нико није. Одувек смо желели да учинимо све и свашта за њега “.

   То је била норма.Колико далеко би то ишло? Линетте „Скуеаки“ Фромме, чланица породице Мансон која је касније покушала атентат на председника Гералда Форда, написала је: „Шта ако бих рекла (као и сви други)„ Цхарлие ме на то натерао? “

   Мучење ирачких затвореника од стране америчких војника у Абу Граибу је новији пример. Дехуманизација војника затвореника под њиховом управом била је толико честа да су направили више од 1.000 фотографија са мобилних телефона. Ова пракса није била оспоравана месецима.

7. Пасивна толеранција зла кроз нечињење или равнодушност. Гералдо Ривера, тада репортер Цханнел 7 Невс, 1972. године суочио се са др Јацком Хаммондом о условима унутар државне школе Вилловброок. Хаммонд, који је водио школу од 1965. године, одговорио је да „услови овде нису ништа бољи или лошији од било ког другог објекта за ментално заостале у држави.“ Његова равнодушност и нечињење током времена док је водио институцију били су уграђени у његова изјава. Злостављање и малтретирање пацијената трајало је скоро седам година под управом др. Хаммонда. Зверства у Вилловброоку - у то време највећој институцији у земљи за смештај интелектуално оштећених - довела су до значајне парнице. Декрет о сагласности Вилловброок, објављен 1975. године, означава прекретницу у пружању услуга особама са интелектуалним инвалидитетом.

Чини се да зло има план, али шта је са јунаштвом?

Странице: 1 2Све