Како нас наше интуиције варају: Интервју са Даниелом Симонсом
2004. године Даниел Симонс и Цхристопхер Цхабрис добили су Иг Нобелову награду за психологију, која се додељује за „достигнућа која људе прво насмеју, а затим и помисле“, за експеримент који је био инспирација за њихову популарну књигу,Невидљива горила, и веб странице.Даниел Симонс је професор на Одељењу за психологију и Бецкман Институте на Универзитету у Иллиноису. Његово истраживање усредсређено је на ограничења људске перцепције, памћења и свести, а најпознатији је по истраживању које показује да су људи далеко мање свесни свог визуелног окружења него што мисле.
Недавно смо седели са Симонсом и разговарали о његовом тренутном раду.
У знак прославе издања издања у меком издању 7. јуна Невидљива горила ви започињете добротворну кампању. Молим објасните.
Циљ нам је да вратимо заједницу, истовремено промовишући нашу књигу. Већина добротворних организација које смо одабрали за кампању посвећене су науци, образовању, сигурности или другим темама о којима расправљамо у нашој књизи. Надамо се да ће кампања позитивно утицати на добротворне организације које смо одабрали, јер је већина релативно мала и свака донација помаже.
Ево како то функционише: Ако унапред наручите или купите издање у меком издању Невидљива горила 11. јуна 2011. или пре тога, заједнички ћемо донирати 5 долара добротворној установи коју одаберете. Добротворна организација изабрана најчешће на крају промоције добиће додатних 2000 долара донације, а ми ћемо донирати до укупно 25.000 америчких долара. Иако би то био добар начин да људи добију јефтину копију наше књиге (меке корице се продају на мрежи за око 10 УСД), а истовремено помажу у подршци добротворној организацији која им се свиђа. Олакшали смо и учествовање: хттп://ввв.тхеинвисиблегорилла.цом/цхарити.хтмл.
(Ако унапред наручите књигу, можете да учествујете и у нашој додели одела за горилу! Хттп://ввв.тхеинвисиблегорилла.цом/гориллапромо.хтмл)
Шта је узрочна илузија и зашто је тако раширена?
Илузија узрока једна је од свакодневних илузија о којима расправљамо Невидљива горила. Када доживимо два догађаја, један за другим, а први је вероватно могао проузроковати други, претпостављамо да јесте. Наш ум је фантастичан детектор узорака, али с времена на време може бити превише реван, откривајући обрасце тамо где их нема. И, када видимо образац (стваран или не) коме је потребно објашњење, склони смо закључку да је неки претходни догађај морао проузроковати тај исход. Ова тенденција тражења узрока након чињенице је проблематична јер многи фактори могу довести до истог исхода.
На пример, погрешно је гледати на успешну компанију и претпоставити да је њихов успех произашао из њиховог пословног плана. Могло је. Или су можда имали среће. Или, можда су успели упркос свом пословном плану, због других фактора који у то време нису били очигледни. Илузија узрока такође помаже да се објасни зашто су људи били толико спремни да претпоставе да су вакцине изазвале аутизам упркос недостатку доказа да су њих две чак повезане. Једно долази испред другог, а ми тражимо узроке запажених исхода, посебно за исходе који су значајни у нашем животу.
Како дефинишете рационалност? Да ли је рационалност податна?
То је прилично широко питање. Филозофи се боре са природом рационалности хиљадама година. Иако се темом не бавимо директно у књизи, представљамо контраст између рационалних, намерних мисли и просудби у цревима, посебно када размишљамо о уму. Наш аргумент је да су наше интуитивне просудбе о томе како функционишу наши умови обично погрешне, што доводи до свакодневних илузија. Супротно томе, рационална анализа често може пружити увид у наша ограничења и способности, помажући у сузбијању неких пристрасности које имамо у вези с нашим умовима. И интуиција и рационално промишљање заснивају се на нашим искуствима, али рационално расуђивање нам омогућава да проценимо та искуства да видимо шта пропуштамо. Научна метода је заснована на таквој намерној анализи и мислимо да добро функционише ако применимо исте врсте алата када покушавамо да разумемо како функционише наш ум.
Пратите други део где Симонс одговара:
Под претпоставком да можете именовати само један, који је један од најпопуларнијих митова повезан са пажњом? Може један за памћење?
Постоје ли одређене групе људи склоније искуству когнитивних илузија? Да ли можемо да научимо да избегавамо или барем минимизирамо ове илузије?
Поред ових, Симонс одговара на још питања у другом делу нашег интервјуа.