Прерастање етикета: Ми нисмо само поремећај

Поуздано, отприлике једном месечно, налетим на некога ко верује да особа којој је дијагностификован Кс, И или З ментални поремећај у ствари има сметњу у животу. Некако су се домогли дијагностичког приручника за менталне поремећаје или прочитали неке симптоме или чланак или два на мрежи и одједном се осећају као да знају све о неком стању. Ако особа има поремећај попут депресије, верује да зна све што треба да зна о тој особи.

Када сам се виђао са пацијентима на постдипломским студијама, понекад сам и на њих гледао тако. Али током 20 и више година научио сам много тога. А једна од највећих лекција коју сам научио је ова - особа није дефинисана својим поремећајем или дијагностичком ознаком.

Људска бића су сложени и изузетно сложени организми. У ствари, толико компликовано да је наше основно разумевање функција мозга још увек у најранијим фазама.

Мислимо да бисмо неку особу могли знати кад чујемо етикету. „Ох, она је књиговођа.“ "Отишао је на Харвард." "Да, знам, она има шизофренију." Као да та ознака лепо сажима све што се о тој особи може знати.

Али етикете су једноставно начин на који наш мозак користи когнитивну пречицу. Помаже нам да обрадимо важне информације још из времена утискивања борбе или лета. Наш мозак треба да схвати - да ли је ова нова особа или ситуација ризик, и ако јесте, да ли треба да се боримо против ње или да бежимо од ње?

Тако да је вредност тамо. Али то је онај који прецењујемо и држимо се дуго након што његова почетна корисност избледи.

Менталне болести и дијагностичке етикете

Моје лично уверење је да су дијагнозе важне за информисање опција лечења, али да особа не би смела превише да их чита даље од тога. Дијагнозе нису записане у камену, посебно када је реч о менталним болестима. И док је њихова намера да ухвате констелацију симптома који изгледа да су повезани, то се ради у истраживачке сврхе и тако да професионалци могу да разговарају једни с другима уз врло широко схватање о чему говоре.

На пример, колико би било тешко истражити ствар коју називамо „депресијом“ ако су сви њени дефиниције били идиосинкратични или другачији? Врло. Дакле, слажемо се око ових основних, широких симптома који помажу у комуникацији и могу да истраже оно што верујемо да су исти поремећаји.

Пацијенти, међутим, верујем да, иако дијагностичка етикета може да послужи као важан идентитетски камен темељац, превише је прихвата као њихов основни идентитет. Претпостављам да то некима може бити у реду, али мислим да је особа много богатија и сложенија од једноставне дијагностичке етикете. То је, наравно, избор појединца.

Дефинисано етикетом за друге сврхе

Понекад, међутим, други људи треба особу која одговара њиховом разумевању дијагностичке ознаке - попут аутизма - како би одржала свој идентитет и систем веровања нетакнутим. У теорији породичних система, особа - обично дете - је „идентификовани пацијент“. Дете је оно са проблемом. Родитељи и браћа и сестре су једноставно ти који морају да се носе са тим.

Али како нас уче породични системи, породично окружење и њихов начин међусобног међусобног односа врло су сложени за себе. Није једноставно да дете пати од АДХД-а или неког другог поремећаја. Такође је да родитељ или брат или сестра - обично због секундарних добитака, попут задовољења њихових емоционалних потреба или осећаја вредности - игра на дете настављајући са проблематичним понашањем.

Мој пријатељ ми је испричао причу о њиховом брату који је добио дете са Аспергеровим синдромом - оним што се данас назива најблажим обликом аутизма. Годинама је брат мог пријатеља, Мак, порицао да је његов син Јоеи имао проблем и њихова веза се прогресивно погоршавала како је одрастао. Коначно, када је Мак потражио помоћ за проблеме свог сина, било је пола срца и годинама прекасно. Није да је Мак желео да његов син пати, већ је мислио да је једино решење проблема његовог сина сам Мак (јер је очигледно имао својих менталних проблема).

Када је син напунио 18 година, више није желео да има никакве везе са оцем. Сад ухваћен у текућу расправу о факултетском образовању (Мак је мислио да Јоеи никада неће моћи да похађа факултет) након завршене прве године на универзитету, Мак се и даље обраћа својој благој дијагнози аутизма као изговору и разлогу који ће му помоћи да оправда своје понашања и ставова према Јоеиу.

Јасно је да је Јоеи прерастао очева очекивања - али није ресетовао и прилагодио своја очекивања шта његов сопствени син може постићи. Све што види су ограничења његовог сина, док је све оно што други виде у Јоеиу његов потенцијал.

Гров Беионд Лабелс

Ако вам етикета одговара, свакако је наставите да је прихватате. За неке је то постао део индивидуалне могућности брендирања која се појавила захваљујући друштвеним мрежама. Ово је добра ствар, јер доводи разговор тамо где су људи и чини га врло стварним и врло личним.

Али за друге је можда добро време да размишљају даље од етикете. Ми смо више од онога што други кажу да јесмо. Ми смо дивно сложена, чудесно емотивна створења која су, на крају, више него само зброј наших делова. Ми нисмо само списак симптома у Дијагностичком и статистичком приручнику менталних поремећаја.

Нити смо једноставно збир наших етикета.