Закон о оружју државе Нев Иорк смањује поверљивост пацијената, поверење

У уторак је Нев Иорк постао прва држава која је усвојила оштар нови закон о поседовању оружја. Али не врста поседовања оружја која је заправо одговорна за већину убистава у САД-у. Не, само једно усмерено ка томе да се трагедије попут Невтовн-а, ЦТ-а, у будућности мало отежају.

Али усредсређујући се на ове једнократне трагедије које субјективно изгледају епско (али објективно представљају пад у нашој националној серији стопа убистава), претјерана реакција посланика била је предвидљива.

Стога су законодавци одлучили да сваког лекара, медицинску сестру, социјалног радника, терапеута и стручњака за ментално здравље у Њујорку претворе у нову врсту овлашћеног извештача - људи који се претварају у полицајце када су у питању одређена понашања. Чинећи то, законодавци у Њујорку су само једном уништили темеље поверљивости и поверења у однос лекара / пацијента и терапеута / клијента.

Да ли је ово разумна реакција?

Тхе Нев Иорк Тимес примећује велику промену:

Најзначајнији нови предлог захтеваће од стручњака за ментално здравље да се пријаве локалним службеницима за ментално здравље када верују да ће пацијенти вероватно наштетити себи или другима. Тада би органи реда били овлашћени да одузму свако оружје у власништву опасног пацијента; терапеути не би били санкционисани ако нису пријавили такве пацијенте ако би поступали „у доброј намери“.

Тренутно у већини држава, стручњаци за ментално здравље већ имају етичку дужност да властима пријаве одређене врсте понашања - активно и трајно злостављање (било дете, партнер, супружник или старији) и одређене претње убиствима или самоубиством. Али кључна разлика је у томе што је држава генерално препустила ово искуству и просуђивању професионалца да одлучи када да пријави, а када не.

У овим ситуацијама може бити много метода за помагање некоме, али што је најважније, већина њих не подразумева тренутно издавање поверења пацијента и пријављивање власти. Из чланка АБЦ Невс о новом закону:

Ова флексибилност омогућава терапеуту да се носи са ризиком од насиља без кршења поверљивости у свим случајевима, рекао је. Чак и ако су ти кораци довољни за ублажавање опасности, предложени закон и даље захтева да се пацијент пријави властима за ментално здравље, приметио је.

„Подрива клинички приступ лечењу ових импулса и уместо тога претвара у питање јавне безбедности“, [рекао је др Паул Аппелбаум са Универзитета Цолумбиа.]

Нови закон, уколико се здравствени радници њега придржавају, у потпуности одбацује терапијски однос са пацијентом и нарушава поверење и поверљивост пацијента. Људи са менталним болестима се жртвују, упркос недостатку истраживања која показују одлучну везу између менталних болести и насиља.

Још горе, охрабрује паметне људе да једноставно не признају било какве импулсе насиља - чак иако имају мало или нимало намере да их изврше. Пацијенти се сада подстичу - случајним, брзим доношењем овог закона - да самоцензуришу док разговарају са својим терапеутом. У противном ће се о влади извести одређене мисли.

Ако ово не звучи као Велики брат, не знам шта се догађа.

Дакле, иако су добронамерни, њујоршки законодавци управо су успели да у потпуности поткопају добар, напоран рад који терапеути раде са грађанима те државе. А становници државе научиће да држе језик за зубима ако желе да своја уставна права остану нетакнута.

Свака част.