Отуђење родитеља: поремећај или не?
Стога би било преломно када би радне групе које су усредсређене на ревизију ДСМ-а изненада одлучиле да се поремећај може дијагностиковати не само код појединца, већ и код људи - као што су двоје људи у посебно нездравој романтичној вези ( Поремећај зависности?) Или породица (Поремећај преживљавања?).
То је управо оно што су неки људи желели да олакшају своје зараде на бракоразводном суду. Предложени поремећај? Поремећај отуђења родитеља. Његови „симптоми?“ Када отуђени родитељ затрује однос детета са једним родитељем.
Срећом, чини се да је радна група задужена за преглед истраживања у овој области и доношење одлуке за нови нацрт ДСМ погрешила на страни придржавања стандарда - да не бисмо требали дијагностиковати поремећаје који нису садржани унутар појединца.
„„ У суштини - то није поремећај унутар једне особе “, рекао је др Даррел Региер, потпредседник радне групе која је израдила приручник. ‘‘ То је проблем у вези - родитељ-дете или родитељ-родитељ. Проблеми у вези сами по себи нису ментални поремећаји. ''
Региер и његове колеге из АПА изложени су интензивном притиску појединаца и група који верују да је отуђење родитеља озбиљно ментално стање које би требало формално препознати у ДСМ-5. Кажу да би овај корак довео до праведнијих исхода на породичним судовима и омогућио већем броју деце разведених да се лече како би се могла помирити са отуђеним родитељем.
Међу онима с друге стране дебате, која се распламсавала од 1980-их, јесу феминисткиње и заговорнице претучених жена које сматрају да је '' синдром отуђења родитеља '' недоказан и потенцијално опасан концепт користан мушкарцима који покушавају да скрену пажњу са својих насилничко понашање.
Проблем је што постоји врло мало научних доказа који подржавају овај поремећај; ово не чуди када прочитате предложену дефиницију:
Др Виллиам Бернет, емеритус професор психијатрије на Медицинском факултету Универзитета Вандербилт, уредник је књиге из 2010. године на којој се наводи да отуђење родитеља треба признати у ДСМ-5. […]
Бернетов предлог радној групи ДСМ-5 дефинише поремећај отуђења родитеља као '' ментално стање у којем се дете, обично дете чији су родитељи умешани у разводе у сукобу, снажно удружује са једним родитељем и одбацује везу са други родитељ, без оправданог оправдања. ''
Који је враг „легитимно оправдање?“ А ко одређује шта је „легитимно“, а шта није?
Зар није право детета да се сврстава са ким год жели, кад год жели, са или без оправдања? Од када би се то сматрало поремећеним понашањем; не догађа ли се то сваки дан у савршено здравим браковима?
Разговарајте о клизавој падини која изгледа да је створена да би се могла користити на било који начин који је потребан у неуредном разводу.
Након прегледа доказа, не верујем да смо близу да кажемо да је оваква троугласта веза „поремећај“. Свакако је то нездраво понашање и сигурно се може лечити ако су заинтересоване све стране.
Поремећај отуђења родитеља није препознати ментални поремећај и мало је вероватно да ће се појавити у било ком облику у новом ДСМ-5 који излази следеће године - и то би требало да буде.
