Мозак Мајкла Џексона и лажни наратив

Будући да се чини да новински медији нису у стању да се отргну од приче о Мајклу Џексону, сазнајемо о свим фасцинантним детаљима о његовом животу и смрти. Укључујући детаље стандардних поступака обдукције, као да су нови или бизарни. Најновије је, наравно, да је тело Мајкла Џексона сахрањено без његовог мозга.

Али ово није необично у обдукцији у којој узрок смрти није сигуран и сумња се да мозак носи неке трагове. Мозак треба да се стврдне да би извршио касније резање потребно у поступку обдукције:

Укључује уклањање мозга из лобање и остављање да се упије у разблажену смешу формалдехида и воде зване формалин. Овај процес натапања обично траје четири недеље и мозак се заиста стврдне.

Ваугхан у Минд Хацксу има крваве детаље обдукције мозга.

Искрено желим да пажња медија на овој причи већ замре. Мајкл Џексон је био талентовани извођач и певач, али није био Ајнштајн или Микеланђело. Уживао сам у његовој музици, али било ми је жао кад видим трагични заокрет који је његов живот кренуо касније у каријери.

Јосх Виссер на ЦТВ.ца Невс има проницљив чланак о Мицхаел Јацксон-у и „лажном наративном феномену“ - како је певачева смрт у потпуности променила причу коју људи причају о његовом животу и шта о њему мисле:

Али ево и трљања: Пре три недеље, Јацксона је већина људи у најбољем случају доживљавала као шалу; или друга богата славна личност која се у најгорем случају извукла са ужасним злочинима. [...]

Али у смрти, све се то променило. Нарочито се у медијима, као и у друштву у целини, развила масовна амнезија - последњих 18 година нејасне музичке продукције, кривични наводи и грађанске пресуде, а заборављена је и пука необичност.

Зашто сликамо ове приче које само наглашавају и фокусирају се на позитивно у човековом животу, а дисконтинују негативно? Виссер има предлог:

Чинимо то због својих премладих познатих личности и политичара, али то чинимо и због обичних људи у нашем животу - одлучивши да памтимо само добро - уместо тачног портрета особе.

Заправо, новинске организације знају да ће добити више наклоности својим причама о томе како је сјајан човек и забављач био Мицхаел Јацксон, прешућујући касније проблеме у свом животу, него да направе уравнотеженију слику наизглед проблематичне особе која је имала очигледну потешкоће у прилагођавању његовом животу и слави.

Такође бих упутио читаоце на пет чланака Мауреен Ортх о истраживачком новинарству у вашар таштине који је детаљно описао славни живот Мајкла Џексона и потешкоће са којима се суочавао.

Чини се да се у смрти увек фокусирамо на позитивно, можда једноставно из поштовања према покојнику. То изгледа разумно. Али мислим да би позната личност требало да буде другачија, посебно зато што може да буде узор другима. Сигуран сам да се исто догодило када је Елвис умро, али његова смрт такође служи као упозорење о ексцесима таквих славних живота. Морамо чути о лошем, заједно са добрим, како бисмо разумели хуманост особе која је напустила овај свет.

Јер Мицхаел Јацксон, на крају, није био само славна личност или извођач - он је био сложено и наизглед узнемирено људско биће. Схватање да он није био само сјајан певач или плесач помаже нам да схватимо како смо сви несавршени ... Како водимо животе покушавајући да схватимо како се уклапамо у овај свет.

И како, понекад, то не успевамо.

!-- GDPR -->