Квантна теорија која се користи за објашњење понашања анкетираних

Истраживачи су могли да примене квантну теорију - која се обично користи за објашњавање понашања материје и енергије на атомском и субатомском нивоу - да би открили необичан образац у погледу начина на који људи одговарају на анкетна питања.

„Људско понашање је веома осетљиво на контекст. Можда је осетљив на контекст као и деловање неких честица које квантна физичари проучавају “, рекао је водећи аутор др Зхенг Ванг, ванредни професор комуникологије на државном универзитету Охио.

„Коришћењем квантне теорије успели смо да предвидимо изненађујућу правилност у људском понашању са необичном тачношћу за друштвене науке у великом броју различитих истраживања.“

У ствари, истраживачи су открили потпуно исти образац у 70 национално репрезентативних истраживања Галлупа и Пев Ресеарцх Центра, као и у два лабораторијска експеримента. Већина националних истраживања обухватила је више од 1.000 испитаника.

Ова нова открића бавила су се питањем са којим су се научници већ дуго суочавали користећи податке из анкете или било које податке о самопријави: то јест, редослед постављања неких питања у анкети може променити начин на који људи одговарају. Због тога анкетне организације често мењају редослед питања међу испитаницима настојећи да пониште овај ефекат.

„Истраживачи су ове ефекте поретка питања сматрали неком врстом необјашњивих ефеката преноса или буке“, рекао је Ванг. "Али наши резултати сугеришу да неки од ових ефеката можда неће представљати пуку сметњу, већ су заправо нешто најважније за људско понашање."

На пример, једна од анкета коришћена у студији била је Галуп-ова анкета која је питала Американце да ли је Билл Цлинтон искрен и поуздан и да ли је Ал Горе био искрен и поуздан.

Анкета је променила редослед постављања ових питања и, како се очекивало, пронађени су ефекти редоследа питања. Када су испитаници прво питани о Клинтоновој, 49% је рекло да су и Клинтон и Горе поуздани. Али када су испитаници прво питани за Гору, 56% је рекло да су обојица поуздани.

Образац који је квантна теорија предвидела био је да број људи који прелазе са „да-да“ на „не-не“ када се обрне редослед питања мора бити уравнотежен бројем људи који се пребаце у супротном смеру.

Заправо, број људи који су рекли „не-не“ - да и Цлинтон и Горе нису поуздани - повећао се са 28 посто када је прво постављено питање о Цлинтон-у на 21 посто када је Горе био први. Тај пад од седам процената у основи поништава 7-одстотни раст броја људи који су рекли „да-да“ када је редослед питања био обрнут.

Слично томе, број људи који су прешли са „да-не“ на „не-да“ надокнађен је бројем људи који су прешли у супротном смеру. Истраживачи овај феномен именују „квантна једнакост питања“. Пронашли су га у свакој појединачној студији.

„Када о томе размишљате из наше нормалне перспективе друштвених наука, налаз је врло бизаран“, рекао је Ванг. „Нема разлога да се очекује да ће људи увек систематски мењати своје одговоре, од анкете до анкете како би створили овај образац.“

„Али из квантне перспективе, налаз има сасвим смисла“, рекао је Ванг. Тачно је према ономе што се у квантној теорији назива законом реципроцитета. Као и већина квантне теорије, и закон узајамности је сложен и већини људи је тежак за разумевање, али има везе са преласком из једног стања система у друго.

Ванг је рекао да је један од најважнијих аспеката студије био тај што је квантна теорија омогућила истраживачима да постигну ниво тачности који се ретко среће током проучавања људског понашања.

Студија је објављена у часопису Зборник Националне академије наука.

Извор: Државни универзитет Охајо