Нова студија није успела да реплицира ефекат „Позе моћи“

Идеја иза поза моћи је да ћете се, ако стојите у „моћном“ положају, широког држања, руку на боковима, рамена високо и одгурнутих, одједном осећати психолошки и физиолошки јачи.

Иако је концепт интуитивно привлачан, нова студија открива да је премиса нетачна.

Истраживачи Универзитета у Пенсилванији Цорен Апицелла, доцент на одсеку за психологију, и Кристопхер Смитх, четврти студент психологије, др. студент, покушао је да реплицира ранију студију о позама моћи.

Ранија студија појавила се 2010. године у часописуПсихолошка наука, и известили да су позе резултирале порастом осећаја моћи, ризиком и тестостероном и смањењем кортизола. У новој студији истраживачи из Пенна нису пронашли подршку ни за један од првобитних ефеката, који се често називају отелотворена спознаја.

Нова сазнања појављују се у часописуХормони и понашање.

„Открили смо да ако ишта - и скептични смо према овим резултатима, јер бисмо желели да их поновимо - да, ако сте губитник и заузмете победника или позу велике снаге, ваш тестостерон се смањује“, Апицелла рекао.

Другим речима, Смитх је рекао, „људи можда неће моћи да’ лажирају док то не направе ’, а заправо би то могло бити штетно“.

Пар је започео рад на овој студији пре две године, са циљем да концепт позе снаге стави у релевантан еколошки контекст заснован на еволуционој теорији. Одлучили су се да као своју полазну тачку користе појам победника и губитника такмичења.

Пре такмичења, животиње чине своје тело што већим, стискајући зубе, чинећи да им коса стоји на ивици. У неким ситуацијама људи могу на сличан начин показати показивање самопоуздања намењеног застрашивању противника.

„Знамо да се хормони мењају у овом конкурентском контексту, посебно тестостерон“, рекла је Апицелла, позивајући се на добро познато откриће названо „ефекат победника-губитника“.

„Победници имају релативан пораст тестостерона у поређењу са губитницима. Еволуциона теорија за то је да ако сте управо освојили такмичарску интеракцију, можда вас тестостерон мотивише да преузмете будуће такмичење. Ако сте изгубили, каже се, одступите, не желите поново да вас ударате кундаком. "

Уз то као позадину, истраживачи из Пенна довели су скоро 250 мушкараца из колеџа из региона Филаделфија да учествују у њиховој студији. Учесници су обезбедили узорак пљувачке како би понудили основну меру за ниво тестостерона и кортизола, а затим су учествовали у круговима натезања. Једна особа је проглашена снажним човеком, друга слабом човеком.

„Тада би поставили позу са високом, ниском или неутралном снагом“, објаснио је Смитх, на основу насумичног смештаја у једну од три групе.

Позе велике снаге омогућавају телу да заузме више простора (размислите о ставу Чудесне жене); Позе мале снаге сужавају подручје које тело заузима (слика некога погрбљеног). Док су позирали, испитаници су на екрану рачунара гледали лица, исте слике коришћене у оригиналној студији, а затим су 15 минута касније истраживачи узели други узорак пљувачке да би измерили исте хормоне које су гледали за почетак.

„Нисмо пронашли никакву подршку за ову идеју отелотворене спознаје“, рекла је Апицелла.

Позе моћи не само да не помажу, већ могу потенцијално нанети штету.

У свом раду научници описују низ студија из 1970-их које су питале зашто врапци ниског ранга једноставно нису лажирали виши ранг. Истраживач је ово тестирао сликајући перје птица ниског статуса како би се подударало са перјем доминантних птица. „Легитимне високо рангиране птице прогониле су„ фалсификаторе “, написали су истраживачи из Пенна.

„Наша студија је више у складу са овим резултатима“, рекла је Апицелла. „Ово је био један од неколико тестова који нису ишли у смеру предвиђеном отелотвореном спознајом.“

Тренутна открића нису једина која сугеришу да ефекти постављања моћи нису стварни, додајући доказима који су се акумулирали од студије из 2010. године. Неки кажу да немогућност понављања тог првог дела није битна, да ће без обзира на то наставити да износе његове резултате.

Ова филозофија представља проблем научницима који раде у пољима друштвених наука. Заправо, ово подручје истраживања је под строгим надзором, јер нове анализе показују да се мало студија може поновити. Криза репликације потврђена је анализом 100 објављених радова, када је само 36 процената показало репликације са значајним налазима.

„Као научницима нам је стало до истине“, рекла је Апицелла. „Толико је скептицизма око истраживања уопште, посебно истраживања која произилазе из друштвених наука. Студије попут оригиналног рада који представља моћ могу бити штетне јер делегитимизирају добар рад. “

У том циљу, а посебно с обзиром на недавне неуспешне репликације, Апицелла упозорава истраживаче да настављају да раде на овој теми да би лагано корачали. „Чак и ако се утврди да позе моћи функционишу у кратком року,“ рекла је, „не знамо да ли би могле дугорочно да се јаве.“

Извор: Универзитет у Пенсилванији