Да ли је „Гаидар“ углавном на марки?
Након што су лица видели мање од трептаја ока, студенти могу тачно да идентификују сексуалну оријентацију особе, према новом истраживању које показује да је „гаидар“ постојао чак и када су фотографије видели наопако.
Налази објављени у Интернет часопису са отвореним приступом ПЛоС ОНЕ, сугеришу да несвесно правимо хомосексуалне и непосредне разлике које би могле утицати на антидискриминациону политику.
„Можда је слично ономе како не морамо да размишљамо о томе да ли је неко мушкарац или жена или је црно или бело“, рекао је водећи аутор Јосхуа Табак, студент постдипломског студија психологије на Универзитету у Вашингтону. „Ове информације се суочавају са нама у свакодневном животу.“
Тврди да се ова способност „спонтане процене“ сексуалне оријентације на основу посматрања или инстинкта сукобљава са тврдњом да ако људи само задржавају своју сексуалну оријентацију за себе, нико други то не би знао и дискриминација не би постојала, аргумент који противници често користе антидискриминационих политика за лезбејке, гејеве и бисексуалне људе.
У студији је 129 студената колеџа погледало 96 фотографија младих одраслих мушкараца и жена који су се идентификовали као хомосексуалци или геј. Забринути да би длаке на лицу, наочаре, шминка и пирсинг могли да пруже трагове, истраживачи су користили само фотографије људи који их нису имали. Такође су обрезали сиве фотографије тако да су била видљива само лица, а не фризуре.
Што се тиче женских лица, учесници су били 65 посто тачни у откривању разлике између хомосексуалних и равних лица када су фотографије бљескале на екрану рачунара 50 милисекунди, отприлике трећину времена трептања очима. Чак и када су лица окренута наопако, учесници су 61 одсто прецизно разликовали то двоје, известио је Табак.
Са тачношћу од 57 посто, теже су разликовали хомосексуалце од стрејт мушкараца, наставио је. Тачност је склизнула на 53 процента - и даље статистички изнад шансе - када су се лица мушкараца појавила наопако, додао је он.
Разлика у тачности мушког и женског лица била је узрокована више лажних грешака узбуне код мушких лица - то јест, већом стопом грешака равних мушких лица као хомосексуалних.
Он претпоставља да је то можда зато што су људи више упознати са појмом хомосексуалних мушкараца него са лезбејкама, па су можда били либералнији у оцењивању мушких лица као хомосексуалних. Друга могућност је да је разлика између хомосексуалних и хомосексуалних жена једноставно приметнија од разлике између хомосексуалних и хомосексуалних мушкараца, рекао је он.
Не мислите да имате гаидар? Ниси сам. Табак је рекао да је у његовим експериментима „увек био мали број људи који није могао да разликује геј и равна лица“.
Нејасно је зашто неки имају бољи гаидар од других, јер су студије то тестирале само на студентима, рекао је он. Нагађао је да „људи из старијих генерација или различитих култура који можда нису одрасли знајући да комуницирају са хомосексуалцима“ могу бити мање прецизни у доношењу геј или равних пресуда.
Извор: Универзитет у Вашингтону
