Неочекивана неизвесност може да рађа параноју
Када се људи суоче са изненадном ситуацијом препуном неизвесности, попут неочекиване појаве пандемије, можда ће бити у већем ризику од параноје, према новој студији са Универзитета Јејл.
Налази су објављени у часопису еЛифе.
„Када се наш свет неочекивано промени, ту несталност желимо да кривимо на некоме, да је смислимо и можда неутралишемо“, рекао је др Јејл, Филип Корлет, ванредни професор психијатрије и виши аутор студије.
„Историјски у временима преокрета, попут великог пожара старог Рима 64. године не или терористичких напада 11. септембра, повећавале су се параноја и завереничко размишљање.“
Параноја је кључни симптом озбиљне менталне болести, коју карактерише уверење да други људи имају зле намере. Али такође се манифестује у различитом степену у општој популацији.
На пример, једно претходно истраживање открило је да је 20% становништва веровало да су људи били против њих у неком тренутку током протекле године, док је 8% веровало да други активно желе да им наштете.
Тренутна теорија је да параноја произлази из немогућности тачне процене социјалних претњи. Али истраживачки тим је претпоставио да је параноја уместо тога укорењена у основнијем механизму учења који је покренут неизвесношћу, чак и када не постоји изразита социјална претња.
„Мозак размишљамо као о машини за предвиђање; неочекивана промена, била она социјална или не, може представљати врсту претње - ограничава способност мозга да предвиђа “, рекла је водећа ауторка Ерин Реед са Универзитета Јејл.
„Параноја може бити одговор на неизвесност уопште, а социјалне интеракције могу бити посебно сложене и тешке за предвиђање.“
У низу експеримената, истраживачи су тражили од учесника са различитим степеном параноје да играју карташку игру у којој су се потајно мењали најбољи избори за успех. Људи са мало или нимало параноје споро су претпостављали да се најбољи избор променио.
Међутим, они са паранојом очекивали су још већу несталност у игри. Они су свој избор променили произвољно - чак и после победе. Истраживачи су затим повећали ниво несигурности мењајући шансе за победу на пола игре, а да нису рекли учесницима. Ова изненадна промена учинила је да се чак и учесници са ниском паранојом понашају попут оних са паранојом, мање учећи од последица својих избора.
У сличном експерименту, истраживачи Јејла Џејн Тејлор и Стефани Громан обучавали су пацове, релативно асоцијалну врсту, да изврше сличан задатак у коме су се шансе за успех непрестано мењале.
Пацови којима је даван метамфетамин - за које је познато да изазивају параноју код људи - понашали су се баш као и параноични људи. И они су предвиђали велику нестабилност и више се ослањали на своја очекивања него на учење из задатка.
Реед, Цорлетт и њихов тим су потом користили математички модел како би сагледали одлуке које су пацови и људи доносили током извођења ових сличних задатака. Истраживачи су открили да су пацови који су добили метамфетамин подсећали на резултате код људи са паранојом.
„Надамо се да ће овај рад олакшати механичко објашњење параноје, први корак у развоју нових третмана који циљају основне механизме“, рекао је Цорлетт.
„Корист од гледања на параноју кроз несоцијалну лећу је у томе што те механизме можемо проучавати у једноставнијим системима, без потребе да рекапитулирамо богатство људске социјалне интеракције“, рекао је Реед.
Извор: Универзитет Иале
