Културна пристрасност за расизам

Ново психолошко истраживање има изненађујућа сазнања о томе како америчка култура може допринети расизму.

Истраживачи са Технолошког института Џорџија истраживали су зашто људи имају тенденцију да показују расизам, сексизам или ејџизам, чак и према члановима своје групе.

Иако су неке психолошке студије сугерисале да су расизам, сексизам и агеизам углавном универзални, психолог др Паул Верхаегхен и колеге истраживачи открили су да америчка књижевност и медији доприносе друштвеним стереотипима.

Књижевност, филмови, ТВ, радио и Интернет доприносе проблему излажући исте стереотипе за које се други толико труде да се повуку.

„Постоји једна идеја да људи имају тенденцију да црнце повезују са насиљем, жене са слабостима или старије људе са заборавом - јер су предрасуде. Али постоји још једна могућност да оно што имате у глави нисте ви, већ култура око вас “, рекао је Верхаегхен.

„Дакле, оно што имате су ствари које сте покупили из читања, телевизије, радија и Интернета. И то је питање на које смо желели да одговоримо: да ли сте заиста расиста или сте само Американац? "

Да би проучили ово питање, учесницима студије дали су упитник дизајниран да оцени количину предрасуда (негативних и позитивних) које су показали.

Истражитељи су такође темпирали време одзива испитаника на различите врсте парова речи. Први типови били су парови речи који су типично повезани са стереотипима, попут црно-лење, женско-слабе или старо-усамљене.

Упоредили су ово са паровима речи који садрже исту прву реч, али нису стереотипна упаривања, попут црно-глупог, женског узраста или разиграног. Трећа врста биле су речи које су веома повезане, али не одражавају стереотипе, попут ноћног прохода или летњег сунчаног.

Социјални психолози верују да су ова врло брза времена одзива која људи имају тенденцију да показују стереотипним паровима одраз несвесне врсте предрасуда на нивоу црева.

За следећи корак истраге, истраживачи су испитали збирку радова познату под називом Везано кодирање агрегатног језичког окружења (БЕАГЛЕ), која садржи узорак књига, новинских и часописних чланака, укупно око 10 милиона речи, о којима су размишљали психолози да буде добра заступљеност дела која су у америчкој култури.

Погледали су колико често су речи на којима су тестирали своје испрате упараване у литератури.

На крају, повезали су резултате својих тестова са оним што су пронашли у БЕАГЛЕ-у.

Истраживачи су открили да су учесници брже реаговали на парове који се чешће могу наћи у литератури, било да су били стереотипни или не.

Речи попут „црно“ имале су много јачу корелацију са речима које су повезане са негативним и позитивним стереотипима попут „лењи“ или „музички“, него са речима попут „глупаве“ које нису повезане са стереотипима.

Али парови који су се често налазили у литератури заједно, попут дана и светлости или лета и сунчаног времена, такође су инспирисали брже време одзива учесника од речи које нису пронађене заједно у БЕАГЛЕ-у.

Остали парови који су имали јаке корелације били су „бели“ са „похлепни“ и „успешни;“ „Мушко“ са „гласно“ и „јако;“ „Женски“ са „слабим“ и „топлим;“ „Стари“ са „усамљени“ и „мудри“; и „млади“ са „здравим“ и „безобзирним“.

Ово откриће наводи научнике да верују да врло брза цревна реакција измерена кроз време одзива нема много везе са предрасудама испитаника, већ много више са тим колико често су људи видели или чули ове речи упарене током живота.

Такође истичу да време одзива није било у корелацији са упитницима о предрасудама.

„Једна од ствари која сугеришу ова открића је да су за нас који се попут мене врло често осећамо кривим због ових цревних реакција које имате, а које не би требало да имају, те реакције у цревима нормалне и имају врло мало посла са тобом. Они имају више везе са културом око вас “, рекао је Верхаегхен.

„Важније је ваше понашање, а не ваша цревна реакција.“

„Друга ствар је да постоји разлог за политичку коректност. Барем, како сугеришу студије, можда би била добра идеја да стереотипе не износите превише јасно, јер ако то учините, људи ће их интернализовати. “

Налази су објављени у Британски часопис за социјалну психологију.

Извор: Георгиа Институте оф Тецхнологи

!-- GDPR -->