Сексизам у писању остаје
Упркос експлозији писања коју је изазвао раст Интернета, сексизам остаје у већини нашег модерног писања. Мушка имена се и даље стављају испред женских у писаном облику и остају уврежена као део сексистичког размишљања.
„У 16. веку именовање мушкараца пре жена постало је прихватљив редослед речи због размишљања да су мушкарци вреднији пол“, рекао је др Петер Хегарти са Универзитета у Сурреиу.
„Ова граматика настављена је са„ Господин и госпођа “,„ његовим и њеним “и именима романтичних парова попут Шекспирових Ромеа и Јулије. Иако изворне сексистичке идеје које стоје иза ове граматике више нису прихваћене, желели смо да истражимо да ли сексистичка навика мушких имена која долазе пре женских имена и даље остаје тачна и психолошки разлози због којих би то могло бити. “
Ново истраживање истраживало је савремени писани контекст Интернета. Користећи 10 популарних британских имена дечака и девојчица и 10 популарних америчких имена дечака и девојчица, тим је претраживао Интернет користећи сваки од могућих парова мушко-женских имена као појмове за претрагу, прво за оба мушка имена - нпр. „Давид и Сарах“ , а затим прво женско име, „Сара и Давид“.
Резултати ове претраге открили су да су за британске парове имена парови мушко-прво име чинили 79 процената помињања, а женски први парови само 21 проценат. За америчка имена ово је било 70 посто помињања мушкараца и 30 посто жена.
„Утврђено је да су ови резултати статистички значајни и подржавају идеју да родни стереотипи и даље утичу на писани језик“, приметила је др Хегарти.
„Аргументирано је да ефекат понашања код мушкараца није само сексизам, већ да је то због фонолошких својстава мушких имена или зато што мушка имена лакше долазе на памет јер су популарна и позната. Стога смо спровели даље студије како бисмо истражили да ли је налаз код мушкараца први ефекат родног стереотипа. “
Од сто 21 особе затражено је да замисле хетеросексуални пар који је или „сасвим традиционалан и који се стриктно придржава родних сценарија о томе како треба да се понашају та два пола“ или „нетрадиционални који радикално одступају“. Затим су замољени да напишу пет комбинација имена за свој замишљени пар.
Учесници су замишљене „традиционалне парове“ именовали мушкарцима - прво чешће него случајно, али овај ефекат се није видео код именовања „нетрадиционалних” парова.
У трећој студији, од 86 људи је затражено да запишу имена замишљеног лезбејског или геј пара. Потом су учесници замољени да сваком појединцу доделе атрибуте као што су годишња зарада, интересовање за моду, интересовање за спорт и физичке особине - на пример, Симон је физички јачи од Џона. Учесници су особи коју су прво именовали доделили знатно више мушких и мање женских особина.
Др Хегарти је рекао: „Резултати наших студија сугеришу да људи имају тенденцију да мушкарце или мушке особине ставе испред жена. Како је ово остатак сексистичке граматике 16. века, чини се да смо психолошки још увек сексистички у писању “.
Међутим, Хегарти упозорава да ће се ефекат вероватно догодити само међу паровима које не познајемо добро. „Када људи, на пример, упућују честитке паровима, често на прво место стављају особу коју најбоље познају, било женску или мушку.“
Студија је објављена на мрежи у Британски часопис за социјалну психологију.
Извор: Британско психолошко друштво
