Да ли тај угриз мачке значи да и ви имате депресију?

Зашто се чини да људи који имају мачке имају већу вероватноћу да имају депресију? Да ли је то зато што је вероватно да ће мачке угристи депресивну особу? Или је то због неке врсте токсичног паразита?

Можда зато што депресивни људи воле мачке. Или мачке и пси. Или можда, заиста, тамо уопште нема везе.

Али не брините ... Ми истраживачи ћемо описати податке и изнети претпоставке које не узимају у обзир најочигледније објашњење свих њих.

Чудно, Популар Сциенце одлучио је прошле недеље да ископа студију објављену у августу прошле године у ПЛОС Оне о вези између мачака и депресије.1

Истраживачи су извршили истраживање података на електронским здравственим картонима из популације од 1,3 милиона пацијената. Ово би требало да нам да мноштво информација, зар не?

Па, показивање да ако одаберете две случајне променљиве (од стотина) и нађете везу између њих, то вам можда неће рећи било шта, истраживачи су се упркос томе напустили и написали о овој вези:

Свеукупно је било 750 пацијената са угризима мачака, 1 108 са угризима паса и приближно 117 000 пацијената са депресијом.

Највећа стопа депресије била је код пацијената који су ујели и пса и мачку, а скоро половина (47,8%) је имала депресију, све жене.

Депресија је утврђена код 41,3% пацијената са угризима мачака и 28,7% пацијената са угризима паса.

Даље, 85,5% оних са угризима мачака и депресијом биле су жене, у поређењу са 64,5% оних са уједима паса и депресијом.

Други медији су се свим силама трудили да ово претворе у чудно откриће ... Нешто што одјекује безброј хипотеза које су истраживачи избацили тамо да би објаснили ову везу.

Али сопствене речи истраживача лепо сумирају налазе:

Иако је укупан број пацијената са угризима мачака у нашој студији био релативно мали, последице нелечене депресије могу бити велике. Може бити да је веза између угриза мачака и људске депресије лажна и да не постоје истински узроци и последице [...]

Што је вероватно тачно тако. Будући да су истраживачи сами имали само електронске здравствене картоне из којих црпе податке, били су ограничени само на разматрање променљивих у тим подацима. Десетине алтернативних променљивих и збуњујућих фактора који би такође могли објаснити везу нису испитани.

Погледајмо пример зашто две променљиве које деле однос могу да вам кажу врло мало о било којој променљивој. Ако бисте прегледали куповине М&М у биоскопу и открили да су жене са мачкама 3 пута веће шансе да купују М&М него жене без мачака, да ли би вам то говорило зашто - или да ли - мачке утичу на куповине М&М? Две променљиве могу имати однос, али и даље нису повезане и немају директан утицај једна на другу. (Шта ако, на пример, већина жена које су имале мачке такође имају децу, а жене М&М купују не за себе, већ за своју децу?)

Наука је пуна таквих врста бесмислених односа. Односи за које очајнички желимо да на неки начин имају смисла, али вероватно нису ништа више од „случајности података“, на које утичу треће променљиве које се не мере.

У ствари, препознавање њихових података заиста није бацило много новог светла на ову тему, истраживачи су провели већи део свог рада расправљајући о чињеници да њихови подаци заиста нису бацили пуно новог светла на ту тему. У скоро 5.000 истраживачких радова, преко 3.000 речи било је посвећено одељку „Дискусија“ - необично велика количина.

У „Па, можда је тако, или је можда тако“, истраживачи примећују да су многа истраживања открила да здравље власника кућних љубимаца има користи од власништва над кућним љубимцима. Само што то не чини: „Али нису све студије донијеле сличне закључке, а улога кућних љубимаца и људско здравље остаје контроверзна са више студија које показују неувјерљив резултат.“

Што је на крају красан начин да се призна да не знамо много о овој вези - осим извештавања да су у овој студији жене које су имале мачке и које су имале озбиљан угриз мачке такође вероватније пријавити депресију.

Што за мене није ништа више од артефакта података о великој преваленцији (а) власника мачака који су жене и чињенице да (б) више жена пати од депресије од мушкараца (за које је много мање вероватно да ће бити власници мачака, а самим тим и , далеко мање вероватно да ће добити озбиљан угриз мачке).

Референца

Ханауер, ДА, Рамакрисхнан, Н., Сеифриед, ЛС. (2013). Описивање везе између угриза мачака и депресије човека користећи податке из електронског здравственог картона. ПЛОС Оне. ДОИ: 10.1371 / јоурнал.поне.0070585

Фусноте:

1. Водећи бројне друге организације широм Веба да извештавају о студији као да је управо објављена, попут ове на ЦТВНевс.ца. [↩]