Поремећај у играма сада реалан? Зашто не бисте требали добијати вести о здрављу од Форбеса

Постоји проблем када сте велики дигитални издавач и у великој мери дозвољавате било коме да пише испод ваше главе. Ако пажљиво не прегледате и не проверите доприносе спољних аутора, људи ће писати смешне ствари и износити нечувене тврдње. Који ће се, ако је дозвољено, вратити на вашу репутацију као извор стварних, чињеничних вести.

Узмимо, на пример, недавни чланак Форбес.цом о „Поремећају игара на срећу“, који износи шокантну тврдњу да је Светска здравствена организација управо одобрила ову нову дијагнозу менталног здравља.

Једини проблем са овом тврдњом? То је лаж, по мом мишљењу.

Сигуран сам да Бруце И. Лее добро мисли у свом чланку који говори о „поремећају играња“, напомињући да се недавно појавио у промаја верзија следећег издања ИЦД-11. (ИЦД-11 је дијагностички приручник који свет користи за класификацију свих медицинских болести и менталних поремећаја; Сједињене Државе се, међутим, више ослањају на ДСМ-5 за дијагнозу менталних поремећаја.)

Ево шта Лее тврди:

Бити у ИЦД-11 значи да је то званично здравствено стање, дијагноза коју могу користити лекари, други здравствени радници и осигуравајуће компаније. Неки то могу назвати и етикетом.

Сада би Лее, ванредни професор за међународно здравље на школи за јавно здравље Јохнс Хопкинс Блоомберг, требао знати боље него да износи ову тврдњу. Требао би знати шта значи радна верзија документа.

У ствари, нацрт ИЦД-11 изузетно је лако схватити шта ствари у њему значе у овој раној фази његовог развоја. На сваку страницу стављају изјаву о одрицању одговорности:

ИЦД-11 Бета нацрт је:
• • НИЈЕ КОНАЧНО
  • ажурира се свакодневно
  • СЗО га не одобрава
  • НЕ КОРИСТИТИ СЕ ЗА КОДИРАЊЕ, осим за договорена теренска испитивања

Нацрт ИЦД-11 је објављен тако да истраживачи могу боље координирати додатне прегледе литературе и мета-анализе предложених дијагноза. Нацрту верзије ИЦД обично требају године да се пређе од нацрта до коначног облика. Није објављен да би случајни блогери могли да напишу лажне чланке умишљено могуће нове дијагнозе.

Што је најважније, у основи подрива све што Лее тврди. То су врло важне ствари које Лее никада не спомиње у свом Форбесовом чланку. Прво, да овај дијагностички предлог није коначан. Двоје, ниједан лекар, осигуравајуће компаније или клиничари не могу користити ову дијагнозу код људи које виде у пракси. И три, заправо није дијагноза коју је одобрила Светска здравствена организација.

Ипак, то је управо супротно од онога што Лее каже у свом уводном пасусу:

Ко верује да играње видео игара може постати поремећај менталног здравља? Да, Светска здравствена организација, то је СЗО.

Није ни чудо што главни медији попут Форбеса пате од проблема са репутацијом. Када дозволе објављивање хиперболичних чланака попут овог, у којима се проглашава да је Светска здравствена организација управо препознала нови ментални поремећај, а заправо није, то је прави проблем.

Због тога вероватно не бисте требали добијати вести о здрављу или психологији од Форбес-а или сличне публикације. (У најмању руку, узмите оно што сте тамо прочитали са здравом зрном соли). Чини се да мало постоји уреднички надзор код ових великих дигиталних издавача када је реч о ваљаности здравствених података које објављују. А чини се да је такав надзор важан за новинску организацију која жели да се и даље схвата озбиљно.

Тако да, иако се „Игре-поремећај“ разматра у нацрту ИЦД-11 верзије дијагностичког приручника, то тренутно није препознати ментални поремећај. Не од стране Светске здравствене организације или било које друге организације.