Лажна дихотомија: Психијатрија насупрот психологији
Још од основне школе, увек сам се натезао на произвољне борбене линије повучене између различитих професија које лече менталне поремећаје. Психијатри се боре са психолозима, психолози се боре са клиничким социјалним радницима итд. Ове битке на терену мало помажу људима у невољи, који желе само најбољу могућу негу.
Али немојте то рећи еванђелистима у одговарајућим пољима. Заправо ми је неугодно када чујем како психолози у полуприватним групама разговарају о томе како требају да чују за своје „супериорне“ способности за лечење менталних болести. Истраживање једноставно није потврдило овај став. Док се то не догоди, увек сам гледао на вредност коју свака професија доноси на терен и поштовао сваку због онога што доноси.
Дакле, са овом позадином сам прочитао и ценио недавни став др Данни Царлат-а о истраживању антидепресива који је показао недостатак ефикасности два антидепресива за већину врста депресије. Имао је неколико критика на рачун студије, које су у реду.
Али његов данашњи улазак који позива на крај вештачког дуализма погодио је одређену врпцу. Никада нису ни антидепресиви ни психотерапија. Понекад је једно, понекад је друго, а понекад је и једно и друго (а ја сам чврсто уверен да би готово увек требало бити обоје).
Дакле, моје питање је, зашто не прихватимо све ове потенцијалне лекове, а не да се постројимо иза своје омиљене технике да одбранимо њене заслуге? Дрога делује. Терапија делује. Време ради. И плацебо делује. Ако би психијатри и психолози могли да склопе примирје у својим различитим биткама око ефикасности терапије и привилегија на рецепт, можда бисмо могли да замислимо другу врсту лекара - онога који је вешт и у психофармакологији и у психотерапији. Није ли ово врста лекара коју бисмо сви желели да видимо када је ред да потражимо помоћ?
Није нам потребан овај стални прозелитизам у блогосфери који деле многи академици, истраживачи и еванђелисти у својим професијама. Подсећа ме на верску расправу, где су проблеми црно-бели - кад сви знамо да се свет састоји од толико чудесних боја и нијанси сиве. Да ли су ССРИ антидепресиви понекад превише прописани и користе ли се за њихову добробит плацеба колико и за њихова антидепресивна својства? Апсолутно. Али да ли је то разлог за демонизацију свих антидепресива или рецепата за психијатријске лекове? Апсолутно не.
Проблем који остаје, међутим, јесте на кога се односи овај идеални практичар, на кога је др. Царлат? Сугерише да је то психијатар који је једноставно другачије обучен. Али то би могао бити и психолог, који је такође другачије обучен. Све док су врата отворена и за психијатре и за психологе, ја сам на путу да зауставим вештачки дуализам, ову лажну дихотомију. Све професије имају шта да понуде на терену и онима којима је потребна ментална помоћ. Време је да оставимо по страни наше професионалне разлике и посегнемо преко пута како бисмо осигурали да појединци у невољи добију најбољу могућу негу, без обзира каква она била.
