3 врхунска извора психолошких митова
Примарни извор је огромна, растућа индустрија поп психологије: књиге о самопомоћи, Интернет, филмови, ТВ емисије, часописи и слично. Али многи од ових митова такође потичу из привлачности нашег свакодневног искуства; многи од ових митова делују уверљиво јер се слажу са нашим здраворазумским интуицијама. Али ове интуиције су често погрешне. Јавност се може бранити од лажног наоружавања тачним знањем.
Многа друга подручја - не само психологија - подложна су митовима које шире медији.
Па, који су неки од главних извора митова о психологији? Ево прва три ...
1. Реч уста („Кажу“)
Многа лажна веровања одржавају се током више генерација вербалном комуникацијом (Лилиенфелд ет ал., 2010). Сигуран сам да сте чули да неко каже: „Кажу“ тако и тако. Феномен „кажу“ је свеприсутан. Нема везе ко су они или ако изјава садржи трунку истине; ако „кажу“ довољно често, вероватно ће бити прихваћено као чињеница. Истраживања показују да мишљење које је иста особа изразила 10 пута може бити једнако веродостојно као и мишљење које је једном изрекло 10 различитих људи (Веавер ет ал., 2007). Изјаве које се понављају изнова и изнова често доводе до повећане веродостојности, без обзира на елемент истине.
2. Претпоставка да корелација значи узрочност
Две ствари које се статистички истовремено јављају не морају указивати на узрочно-последичну везу. Два су главна проблема при покушају закључивања о узрочности из једноставне корелације:
- Проблем усмерености: Пре него што закључимо да је корелација између променљивих А и Б последица промена у А које изазивају промене у Б, важно је схватити да је смер узрочности можда супротан, тако да је од Б ка А.
- Проблем треће променљиве: Може доћи до корелације у променљивим јер су обе променљиве повезане са трећом променљивом.
Ево стварних услова неопходних за закључивање узрочности (Кенни, 1979):
- Временски приоритет: Да би А изазвао Б, А мора претходити Б. Узрок мора претходити ефекту.
- Веза: Варијабле морају корелирати. Да би се утврдио однос две променљиве, мора се утврдити да ли би се веза могла догодити случајно. Лаички посматрачи често нису добри суци о постојању односа, па се статистичке методе користе за мерење и тестирање постојања и снаге односа.
- Нештедљивост (лажност која значи „није истинска“): Трећи и последњи услов за узрочно-последичну везу је нештедљивост (Суппес, 1970). Да би однос између А и Б био непоштен, не сме постојати Ц који узрокује и А и Б тако да однос између А и Б нестаје кад се Ц контролише (Кенни, 1979., стр. 4-5).
3. Потреба за лаким, брзим поправцима
Често тражимо начине да максимизирамо губитак килограма, повећамо своје банковне рачуне, повећамо брзину читања и променимо друге ствари које ће побољшати наш живот (барем мислимо да ће побољшати наш живот). Изгледа да немамо времена да се бавимо физички или ментално исцрпљујућим активностима, па су нам потребна брза решења.
Природно, људи су когнитивни бедници. Имамо тенденцију да се бавимо рачунарским размишљањима која нису скупа и која не захтевају много енергије или аналитичког размишљања. Понекад је то корисно, а понекад доводи до ирационалног размишљања и понашања. Истраживање је показало да флуентност, субјективно искуство лакоће или потешкоће повезано са менталним задатком, игра велику улогу у доношењу одлука.
Генерално се даје предност информацијама које је лако обрадити. Ово делимично објашњава популарност редовних часописа који се пишу на нивоу основне школе. Иако су често непоуздани извори информација, на њих се често говори као на поуздане изворе.
Додатни извори митова укључују
Ево неколико додатних уобичајених извора митова о психологији према Лилиенфелду:
- Селективна перцепција
- После овога, због овог „Пост хоц, ерго проптер хоц“
- Изложеност пристрасном узорку
- Образложење репрезентативношћу
- Претеривање истине
- Конфузија у терминологији
Горе наведени списак је кратак и сигуран сам да постоје и други извори митова.
Референце
Хале, Ј. (2010). Популарна психологија: чињеница или фикција. [на мрежи] хттп://јамиехалесблог.блогспот.цом/2010/05/популар-псицхологи-фацт-ор-фицтион.хтмл. приступљено 9. фебруара 2011.
Кенни, Д. (1979). Корелација и узрочност.
Лилиенфелд, С., ет ал. (2010). 50 ВЕЛИКИХ МИТОВА ПОПУЛАРНЕ ПСИХОЛОГИЈЕ: Разбијање широко распрострањених заблуда о људском понашању. Малден, МА: Вилеи-Блацквелл.
Веавер, К., ет ал. (2007). Закључивање популарности мишљења из његове познатости: Понављајући глас може звучати као рефрен. Часопис за личност и социјалну психологију, 92, 821-833.
