Не можете променити друге: Пустити људе да буду
Пре неколико недеља, док сам седео са пријатељима за вечером, било је више пута када је много „требало“ да кружи кроз разговор. „Требало је да те покупи на састанак“, или „не би требало да се тако понаша.“И сама сам била крива по оптужници, ту и тамо такође „треба“. А онда, када сам заправо размислио о значењу онога што предлажемо, жмигавац у мојим мислима је засветлео црвено и покушао сам да се вратим у контролу.
То није први пут да имам проблема са само пуштајући људе да буду.
Морао сам да се помирим са чињеницом да је неко са ким сам желео да останем у контакту одлучио да више не жели да комуницира - уопште. Изнова и изнова сам изражавао фрустрацију што не бих тако нагло зауставио комуникацију. Ја би бар мало објаснио одакле долазим.
Након изливања беса на друге, чуо сам перспективу која је само кликнула. Морао сам да га пустим. Допуштање некоме укључује прихватање онога ко је та особа и омогућава му да ради ствари које се могу разликовати од ваших личних поступака. Да ли ми се свиђа његово понашање? Не баш, али мислим да је то дефинитивно ослобађајући процес размишљања за вежбање.
Лорна Теддер, животна тренерица и ауторица неколико књига (укључујући и фиктивне и нефикционалне водиче), говори о свом бављењу овим учењем у свом чланку из 2010. године, „Тешка истина да се људима дозволи да буду онакви какви јесу“. Теддер је изгрђен (она га је заправо описала као „злобно нападнутог“) када је одговорила на питање за интернет заједницу.
„Било је то лично питање на основу мојих сопствених искустава, као што сам рекао, и незнанац се убацио да ми каже да се то уопште није догодило у мом животу и да своје мишљење о стварима којима није био сведок. Изнео је неке врло смеле и нетачне претпоставке. Када сам изузео случај, његов напад је постао изузетно личан. “
Теддер је напустио ту одређену интернетску базу, да би налетео на истог појединца на другој дигиталној платформи, покровљујући другу жену у вези са питањем о њеној каријери. Тада је нагађала да није само она; он има општи опозициони приступ у интеракцији са другима.
„Приметио сам неколико других напада које је извршио на мрежи и схватио сам да заиста ужива у завођењу људи, а затим рекао:„ Ја сам психијатар и зато знам о чему сте вероватно размишљали, а не знате. “
Колико год било тешко (и отежавајуће) прогутати, Теддер је схватила да ће му можда морати само допустити да буде оно што јесте.
У посту маленог Буде, „Зашто нас осуђивање људи чини несрећнима“, Тони Бернхард разликује разлику између пресуда и разлучивање. Разлучивање је начин на који опажамо како ствари стоје, али просуђивање је додатна импликација да је потребна нека врста промене.
Бернхард признаје да сигурно не морате да проводите време са онима које не желите да имате у својој компанији (о границама је увек нешто о чему треба размишљати), али дозвољавање да буду уклоњене елиминише даље незадовољство.
„Дакле, пресуда је само рецепт за патњу: започните с нашим незадовољством због тога како је нека особа и помијешајте нашу жељу да она буде другачије“, наводи се у посту. „Да би та патња била лепа и богата, будите сигурни да се жеља чврсто држи незадовољства!“
Искрено, пустити људе да одувек није било лако и обично се дилема отвара када се нека очекивања која имам не испуне. Па, можда су проблем у очекивањима. Иако је идеално да се према вама поступа на пожељнији начин, сви се другачије баве животом.