Љубавни злочини: Када злостављани верују то је за њихово добро

Једна од најнехрањивијих, саосећајнијих жена које познајем је и злостављана супруга која је своје велико жаљење некада изнела. Да ли је зажалила што је остала са супругом насилником? Не. Најжалоснији дан у њеном животу био је кад је назвала полицију након што ју је поново физички напао.

„Уништила сам му живот“, рекла је. „То је највећа грешка коју сам икада направио.“ Имуна из било ког разлога, притиснула је, кривећи себе за „понижење које је морао да поднесе“ на часовима управљања бесом, исцрпљивање ресурса њене породице од адвокатских хонорара и неизбрисиву црну марку коју је „изазвала“ на његовом иначе беспрекорном фурниру.

Након што је Раи Рице пуштен из Балтиморе Равенс-а због бруталног ударања његове жене Јанаи-а у несвести у лифту, објавила је ову изјаву: „Учинити да проживимо тренутак у свом животу за којим се свакодневно кајемо је ужасна ствар.“

Употреба „ми“ сигнализира да и она мора да пожали слично. Иако, у њеном случају, она није та која је одлучила да укључи полицију, вероватно осећа да је одговорна за његово провоцирање. На крају крајева, „Да ме нисте наљутили, не бих морао да вас повредим!“ је уобичајени рефрен насилника.

Такође усред ове ноћне море је и њихова двогодишња ћерка Раивен. Иако се жртве труде да заштите децу од сведочења злостављања, истраживања показују да је већина деце свесна насиља и да они који му заправо сведоче прете непосредно опасности да буду физички повређени. Често сведочење злостављања једнако је штетно као и његово доживљавање. Званични дијагностички критеријуми посттрауматског стресног поремећаја ажурирани су тако да укључују оне који су свесни појаве трауматичних догађаја члану уже породице.

Последице злостављања деце укључују емоционалне, психолошке, когнитивне, социјалне и проблеме у понашању. Међутим, стављање насилника иза решетака може значити да породица нема довољно новца за преживљавање, што нажалост значи да заштита деце од психолошких последица злостављања заостаје у корист заштите од економских тешкоћа.

Одрастање у насилном домаћинству такође ствара потенцијал за међугенерацијско настављање насиља. Ово је очигледно у другој контроверзи око хватања наслова у НФЛ-у: наводи о злостављању деце против Адриана Петерсона из Миннесота Викингс-а.

За разлику од отворене јавне осуде Реј Рајс, мешовити одговор на случај Петерсон збуњује. Петерсон је више пута тукао своје четворогодишње дете гранчицом дрвета док није искрварило, али многи му долазе у одбрану. Петерсон је рекао да је дисциплиновао свог сина онако како је био дисциплинован у детињству. Ако је то случај, тужна стварност је да је и он био жртва злостављања деце.

Деца су у потпуној милости родитеља. Амерички дечији биро извештава да је 2012. године 62 одсто пријављених случајева злостављања приказано ради истраге, а од тога је само 18 одсто поткрепљено. Од потврђених случајева, 39 одсто деце удаљава се из домаћинства и ставља у хранитељство. Педесет један проценат деце у хранитељству враћа се својим кућама, тако да врло мали број трајно избегне насилна домаћинства.

Штавише, уклањање из домаћинства не поправља увек утицај злостављања. Знам преживелу особу која се деценијама након одласка од куће бринула да ли ће моделирати насилничко понашање своје мајке или несвесно толерисати насилничко понашање будућег супружника. Она се сада бори са односима са мајком. „Знам да би ме мама понекад повређивала и вербално вређала, али била је незрела и није знала да је то злостављање“, каже она, када се распитам зашто још увек има везу са мајком. „И више није као да се она тако понаша, она је друга особа.“

Али питам се: Да ли је престала да злоставља јер се променила или зато што више нема прилику да злоставља? Једном када деца одрасту у независне одрасле особе и напусте домаћинство, њихови родитељи више нису у стању да изврше моћ и изврше злостављање. У ком тренутку неко свог родитеља означава као чудовиште? Не постоји одређени број пребијања, повреда или емоционалних рана које одређују када се граница пређе.

Родитељи насилници чија деца могу да напредују дају себи картицу „Бежи из затвора“ указујући на своју „дисциплину“ као разлог успеха свог детета. Петерсон се претплатио на ову лаж: „Одувек сам веровао да начин на који су ме родитељи дисциплиновали има много везе са успехом који сам уживао као човек“. Ово оправдање додаје увреду дословним повредама, јер се, према Америчком бироу за децу, способност злостављаног детета да напредује може приписати постојању мешавине заштитних фактора појединца, заједнице или породице (тј. Позитивна везаност, самопоштовање, интелигенција, осећања пропис, хумор и независност).

Да ли су му Петерсонови родитељи испрали мозак или покушава да оправда своје насилно понашање остаје да се види. Оно што је сигурно, међутим, јесте да се злогласни циклус насиља и даље одвија: Петерсонови родитељи су га злостављали „за његово добро“, а он је са својим дететом поновио историју - изговори и палица у руци.