У шта сте прилагођени?

Један од принципа моје списатељске праксе је Аттунемент. Волим да верујем да сам природно прилагођен деловима живота које би многи други могли игнорисати или превидети. Готово о сваком искуству размишљам метафорично, па чак и само једноставно путовање у продавницу може дати занимљиве теме и идеје за писање.

Али чак и тако, сигуран сам да има још много ствари које и мени недостају. То је зато што наша пажња не може управљати свим стимулацијама које нас окружују. Стално добијамо нове информације, па усвајамо поступак одабира у којем дајемо предност ономе чему бисмо требали посветити пажњу.

Можда је тешко замислити у доба иПод-а и блуетоотх звучника, али само на тренутак замислите стари радио с дугметом за подешавање. Док окрећете бројчаник, угађате и искључујете врло различите канале комуникације и информација и све је то тако доступно. Станица блуеграсс, госпел и цоунтри музика удаљена је само два клика од Националног јавног радија, пуна стоичких вести које расправљају о светским питањима. Дакле, такође је опсег стимулације информација са којим се свако од нас може свакодневно бавити.

У настојању да сачувамо своју енергију, склони смо чак и да многе познате процесе ставимо на аутопилот. Колико пута сте стигли кући, не успевајући да се сетите детаља о вожњи до одредишта? Будући да пут добро знате, пратили сте руту без много намерних размишљања док вам је пажња била ужурбано прилагођена нечем другом. Из тога следи да смо увек прилагођенинешто. Да ли смо свесни обима и утицаја овог нечега на наше животе, потпуно је друга ствар.

Признајем да сам веома активан на друштвеним мрежама. Мој муж је супротан. Једва разуме шта је „мем“. Али тера ме да се запитам о нашим различитим искуствима. Сваког дана када се пријавим на овај канал на друштвеним мрежама, под утицајем ми је, у добру или у злу, његов садржај. „Преузимам“ осећај о клими мојих друштвених кругова и морам да будем свестан како допуштам да те информације утичу на моју перспективу и одлуке.

Ова врло људска карактеристика преузимања знакова из нашег окружења ставила је друштвене медије у средиште контроверзе у вези са свим, од лажних вести до цензуре. Постављајући важна питања попут, коју одговорност провајдери ових канала морају да представљају и укључују проширене перспективе? Али мислим да је такође тачно да имамо индивидуалну одговорност да критички размишљамо о информацијама које су нам представљене, у било ком контексту, и да тражимо изворе који потврђују и супротстављају наше ставове о некој ствари. У супротном, ми смо непрестано у милости онога што се производи само у нашој близини.

Пристрасност потврде тенденција је да сви морамо тражити информације које подржавају наше постојеће ставове. Веома је лако - и осећам се прилично добро, могао бих да додам - ​​када пронађемо нешто што потврђује и потврђује наша уверења. С друге стране, може бити прилично непријатно, збуњујуће и компликовано када наиђемо на нешто што се супротставља нашим уверењима. Овај концепт се не односи само на велике системе веровања. Осим верских, политичких или других уврежених и често емоционално набијених ставова, пристрасност у потврђивању постоји чак и у ситуацијама мањег обима.

На пример, када имамо сукоб на послу и покушавамо да решимо неслагање. Док записујемо менталну историју интеракција са овом особом, можда ћемо бити склонији памћењу и проналажењу успомена које оправдавају наше понашање, него сећања која би могла да противурече нашем ставу по том питању.

Наше друштво је дуго било проучавање маркетиншке индустрије. Професионалци у овој области сви се боре за једно: вашу пажњу. Смишљају најпривлачније, заокретне наслове и садржај како би гледаоце привукли у причу и усмерили их у повезано оглашавање. Маркетиншке агенције оцртавају читаве профиле „тачака бола“ своје циљне публике - препознатљива подручја борбе специфична за популацију којој служе. На овај начин добар маркетинг може решити стварне проблеме које имате. Али важно је имати на уму да су маркетиншке технике дизајниране с једним циљем, да вас доведу до места куповине.

Наша индивидуална одговорност да одржимо објективност започиње једноставном свешћу о томе у шта се прилагођавамо и шта утиче на наш поглед на свет. Које канале информација често посећујемо? Како тумачимо те информације? Како да те податке проследимо неком другом? Да ли се аутоматски слажемо са оним што нам се представља? Да ли постављамо питања критичког размишљања? Како бисмо добили исте информације ако бисмо имали супротно уверење? Истраживање и размишљање о оваквим питањима може нам помоћи да се сналазимо у сталном протоку информација са којима се сусрећемо уз веће ангажовање и прилагођавање - не само на аутопилоту.