Расположење САД мерено путем Твитера, 2006-2009
Три истраживача са североисточног универзитета и два са медицинске школе Харвард требала су да дођу до ових запањујућих закључака.
Сад, будући да истраживачи заправо нису посматрали 300 милиона твитова појединачно, расположење сваког твита је било закључено коришћење АНЕВ листе речи - Афективне норме за речи на енглеском - систем оцењивања речи који даје нормативне емоционалне оцене за речи на енглеском језику. Овакве анализе су индиректна и груба мерења - могу забележити само веома велике трендове јер нису нужно поуздане.
Кликните да бисте погледали видео и прочитали више.
На пример, таква анализа не може узети у обзир ствари попут сарказма, двоструких негатива или супротних значења у људском језику (што може бити посебно раширено у неформалним услугама друштвених мрежа као што је Твиттер). „Мрзим овај сунчани дан 🙂“, на пример, истраживачи могу оценити као негативан, иако је у ствари то вероватно позитиван твит. Будући да истраживачи нису рекли, не можемо да сазнамо колико је ових врста твеетова можда погрешно класификовано.
Још једно ограничење података (и занимљиво је напоменути да, с обзиром да ово није објављено у часопису са рецензијом, истраживачи не помињу ограничења својих података или методологије) је то што такође открива локацију само оним корисницима који омогућили смо Твиттеру да објави свој географски положај. Па да ли људи на југозападу САД више цвркућу? Или су једноставно отворенији за укључивање ове функције на Твиттеру? Чини се као очигледно алтернативно објашњење.
Било је довољно да направим кул видео за који сам сигуран да ће га заобићи на Интернету (видео који такође показује да нисмо очигледно баш срећни док спавамо). Графикони такође показују да је „расположење“ Западне обале отприлике 3 сата иза расположења Источне обале - невероватна корелација са стварном временском разликом између две обале наше нације.
Жао ми је, али када видим овакве податке који наводе очигледно, једноставно не могу да се огребем по глави и не запитам зашто је пет истраживача потрошило десетине (стотине?) Сати на анализу 300 милиона твитова. Да ли су искрено мислили да ће пронаћи нешто запањујуће у таквим „подацима“? Постоји толико много других подручја менталног здравља и стварног епидемиолошког рада који заслужују истраживачку пажњу, само изгледа као губљење неких очигледно паметних, напредних истраживача.
