Забрана шећерног пића у Њујорку, заведена, глупа

Одбор за здравство града Њујорка разматра забрану сваког пића претовареног шећером већим од 16 унци. Размишљање иза ове забране је једноставно - ако људи неће добровољно контролирати властити унос, ми - нпр. Влада - то ћемо учинити умјесто њих.

Градоначелник Мицхаел Блоомберг предложио је забрану у мају, а пошто Блоомберг именује здравствени одбор, можете замислити на који начин ће гласати по том питању.

Забрана је погрешна из бројних разлога, али првенствено због тога што ће забрана утицати само на величине купца које потрошач може купити. Што је једноставно глупо. Ако и даље желите 32 оз. или више било ког слатког пића, једноставно купите две 16 оз. шоље. Или ако обједујете у већини ресторана брзе хране, имате приступ пићима за самопослуживање - што значи да можете допунити колико год желите.

Влада - без обзира колико праведан био узрок - не би смела да се спусти низ клизав терен покушавајући да регулише прехрамбени унос грађана. Иако основно образложење може имати неког смисла („Гојазност људи нас кошта!“), Једноставно је смешно претпоставити да би таква забрана имала било какав мерљив утицај на основни здравствени проблем.

Разлог заблуде и глупости је тај што се људско понашање не мења тако једноставно доношењем закона. Очигледно Градски одбор за здравство Њујорка и градоначелник Блоомберг никада нису проучавали историју. Забрана није била неуспех због недостатка добре намере или примене. Није успео јер је покушао да промени људско понашање у друштву које је било прилагођено приступу алкохолу.

Све што ће овај закон вероватно учинити је да створи пуно публицитета око владиног напора да „учини нешто“ у вези са проблемом гојазности. То неће створити мерљив утицај на сам проблем, јер су брза пића тако мали проценат укупног проблема.1

Проблем - и решење - лежи на ногама свих нас. Као родитељи имамо избор да своју децу научимо умерености када је у питању сода и унос празних калорија. Такве лекције почињу код куће - не у ресторану брзе хране.

Као одрасли, сами доносимо слободну вољу да једемо нездраву храну и пиће. И ми плаћамо последице тих избора - обично ограничене на себе, будући да јесу наш скраћени живот са којим морамо да се суочимо (а пошто је већина Американаца осигурана, наше осигурање то покрива).

Да ли је гојазност растући проблем у Америци и већини цивилизованог света? Апсолутно. Али оваква врста забране неће ништа поправити, а још мање решити га на било који смислен начин.

Зашто би неко од нас желео све веће и веће владине интервенције у нашем животу, „за наше добро“. Иако стручњаци за јавно здравље и добри лекари могу добро значити, ово није део било које Америке коју су очеви оснивачи предвидели - влада која говори својим грађанима колико пића могу да пију.

Уз уврнуто размишљање здравственог одбора Њујорка, чини се да би следећи логичан корак био започињање забране крофни великих димензија и Доубле Биг Мацова и Вхопперса. Зашто не бисте забранили или поставили нова ограничења за сваку доступну храну за тов?

Фусноте:

1. На пример, закон се неће примењивати на пића која купујете у продавницама, што је само још један слој глупости. И даље ћете моћи да купите свој Велики Гутљај - баш као и ја као дете пре деценија. [↩]