Потцењујемо наше промене: Илузија краја историје
Изнова је као деја ву. ~ Јоги Берра
Да. То сам ја у свом феноменалне Нехру Тук се спрема за мој матурални датум. Тада сам био отприлике онолико шприцхаст. Смокинг је изнајмљен, али у ормару сам имао свог редовног Нехруса. Били су поред мојих дна звона, кравата и осмог трака.
Шта се десило?
Нехру је изашао из моде око 23:55. ноћи матуралне забаве и морао сам да се држим на дну звона и краватама око 30 година да би се вратили у моду. Осам стаза? Уступили су место тим нововековним касетама.
Како сам могао да погрешим у вези са будућношћу Нехруса и 8 стаза? Заправо, кад боље размислим, погрешио сам у вези са многим стварима: Афро перм за који сам мислио да ће ми заувек изгледати спектакуларно, Беатлеси се никада неће распасти, мој најбољи пријатељ Кевин и ја смо доживотни пријатељи, Осборн 55- „преносни“ рачунар од пола килограма и магнетофон са 8 стаза (који ме је коштао седмичну плату) који сам инсталирао у свој аутомобил. Нормално да сам мислио да се датум матуралне вечери никада неће променити.
Али, упркос својим уверењима у то време, био сам отприлике онолико погрешан колико је могао бити погрешан. Добра вест је да нисам сама.
Истраживање недавно објављено у Нев Иорк Тимес о студији о самоперцепцији објављеној у Наука показује да појединци у свим добним и демографским категоријама праве ову врсту грешке: они то називају Илузија краја историје јер у сваком добу имамо тенденцију да потцењујемо промене кроз које ћемо проћи у наредној деценији - чак и када можемо да укажемо на све промене кроз које смо прошли у последњих 10 година.
Мислимо - некако - да смо стигли на више развијену висораван бића. Склони смо да мислимо да смо на довољно добром месту, можда чак донекле и задовољни, и да се ствари неће толико променити. Ово се надовезује на истраживање које показује да се боље сећамо ко смо били него што предвиђамо колико ћемо се променити. То нас доводи до лоших вести.
Ја ћу (то ћемо учинити) поновити поново. Тренутно су шансе да исто мислимо о својој будућности - верујемо да ћемо живети, волети и жудјети за тим где, ко и о чему размишљамо тренутно. Али истраживање каже да то једноставно није тако. И ово је пролазно стање.
Професор Даниел Гилберт и постдокторанд Јорди Куоидбацх са Харварда и Тимотхи Д. Вилсон са Универзитета Виргиниа проучавали су преко 19.000 учесника у распону од 18 до 68 година у онлајн упитнику. Свака фаза животне групе потцењује колико ће се вероватно променити у наредној деценији. Другим речима, истраживање је показало да у сваком добу описујемо више промена у последњих 10 година него што бисмо предвидели пре деценију.
Према Гилберту, „Оно што сугеришу ови подаци и оно што сугерирају остали подаци из наше лабораторије и других је да људи заиста нису баш добри у томе да знају ко ће постати и самим тим шта ће желети деценију од сада “.
Како би то могло бити? Монтирање доказа указује на то да смо под утицајем онога што нам се сада догађа до те мере да ствара искривљење онога што желимо и што ће нас усрећити у будућности. Ова открића су популарна у књизи бестселера Даниела Гилберта Спотакнувши се о срећу . Приметио је да постоји когнитивна пристрасност у погледу онога што нас чини срећним. Ова пристрасност нас тера да врло лоше предвиђамо шта ће нас усрећити у будућности.
Тешка је таблета за гутање. Али остаје чињеница да смо склони систематским грешкама у вези са оним што ће нас усрећити низводно. Савет? Не замишљајте своју будућност. Искористите искуство других да бисте зацртали курс. Имамо пуно података о томе шта људи доживљавају у различитим животним фазама. Ово је реалнији водич за то како ћете се осећати када стекнете таква искуства - а не ваша машта о томе како ће то изгледати. (Другим речима, задржите ону тетоважу коју сте мислили да направите док не разговарате са неким ко је већ неко време има.)
Или се једноставно можете сетити речи Јогија Берре: Будућност није онаква каква је била.
Додатно читање
Куоидбацх Ј., Гилберт, Д.Т., и Вилсон, Т.Д.Илузија краја историје. Наука 4. јануара 2013: 96-98. [ДОИ: 10.1126 / сциенце.1229294]
