Нови жртвени јарац за насиље оружјем: менталне болести
Ова токсична, погрешно постављена кривица наставља хроничну дискриминацију коју као друштво и даље имамо према ментално обољелим особама, које представљају велику популацију Американаца и које се, с истим ријетким изузетком који се налази у готово свакој демографској категорији, повремено понашају насилно.
Иронично је да нас као нацију која у великој мери игнорише, делегитимизира и недовољно финансира менталну болест изненада привлачимо у средиште пажње када је време да кривимо некога другог осим себе и своје застареле законе. Тврдимо да смо саосећајни, али наши закони и потенцијални покушаји да се захтева нека врста регистра менталних болести одражавају основни презир и неповерење ментално обољелих који акутно трпе сваки дан свог живота и који заслужују далеко већу помоћ , и далеко мање презира и кривице.
Одговор председника Трампа на недавну стравичну масовну пуцњаву на Флориди, где је убијено 17 људи, био је упирање прстом у ментално здравље: „Толико знакова да је стрелац са Флориде био ментално поремећен, чак избачен из школе због лошег и несталног понашања.“ Касније се у свом телевизијском обраћању у Белој кући обавезао да ће се „позабавити тешким питањем менталног здравља“ и побољшати безбедност у школама, али није споменуо оружје које је убило седамнаест жртава.
Стављање терета на систем менталног здравља и примена закона који би означили „потенцијалне претње“ вероватно је корак напред у спречавању насиља над нашом децом и нашим школама. Али то је капљица и скреће нашу пажњу са стварног проблема, а то је доступност оружја.
У Сједињеним Државама, кад год авион падне или воз искочи из шина и сруши се, а амерички животи се изгубе, органи за транспорт и безбедност делују врло брзо. Они покрећу потпуне истраге и чине све што је у њиховој моћи да се несрећа не понови. Не остављају камен на камену, а потрага за одговорима често траје месецима, па чак и годинама. Ипак, када се догоди масовна пуцњава у школи, позоришту, богомољи или било где другде, нико по том питању ништа не ради. Уместо тога, ожалошћеним породицама шаљемо мисли и молитве. Али сада када жртвујемо људе са менталним болестима и бацамо их под аутобус, можемо се претварати да јесмо су радећи нешто по том питању.
Многи људи се и даље питају зашто имамо толико масовних пуцњава. Да ли смо ми насилан народ? Да ли треба да појачамо сигурност у нашим школама? Да ли треба наоружавати наставнике? Засад се чини да су сви одговори на столу, осим мање оружја.
Студија Националног института за здравље из 2015. године показала је да су мање од 5% убистава повезаних са оружјем у Сједињеним Државама између 2001. и 2010. починили људи са дијагнозом менталних болести. У другој студији НИХ из 2016. године процењено је да само 4% насиља чини неко са озбиљном менталном болешћу.
Недавни чланак у Тхе Нев Иорк Тимес Ами Барнхорст, „Систем менталног здравља не може зауставити масовне пуцњаве“, Барнхорст нас подсећа да „Иако су сви потенцијални масовни стрелци добили психијатријску негу, не постоји поуздан лек за бесне младиће који гаје насилне фантазије.“ Или људи који имају проблема са злоупотребом супстанци и многим другим факторима. Укратко, систем менталног здравља нема заштитних средстава о којима би се могло говорити. То није тачна наука. Предложена измена закона само би уклонила оне који траже лечење од менталних болести.
Барнхорст додаје: „Разлог зашто систем менталног здравља не спречава масовне пуцњеве је тај што су менталне болести ретко узрок таквог насиља.“ Рећи то је обимна генерализација која је и непромишљена и непродуктивна. Закључак је да ли неко има дијагнозу менталне болести или је љут, осветољубив или има историју емоционалне нестабилности, зашто тој особи не би било тешко да набави смртоносно оружје? Као што смо видели, свако може да „пукне“ и избаци своје фрустрације на друге. А, да АР-15 и друге пушке нису доступни за куповину, животи би природно били спашени.
Према Америчке вести и светски извештај, „У.С. државе које имају знатно веће стопе поседовања оружја такође имају веће стопе убистава, самоубистава и ’случајних’ смртних случајева оружја. Стопе поседовања оружја у земљама готово у потпуности корелирају са стопом смртности оружја, при чему су САД потпуно одступајући од оба. “ Докази су непобитни да једноставно имамо на располагању превише оружја и да се наши закони морају мењати.
Ево још једне тачке о којој треба размислити. У последњих неколико деценија стигли смо далеко у дестигматизацији менталних болести. Означивши га као узрок нашег оружаног насиља, размножиће преосталу стигму и стереотипе. Резултат тога био би да многи оболели престану да траже помоћ због страха од изложености и прогона. Они се могу вратити у сенку и повући се са срамом у живот изолације. Ми као земља не можемо приуштити ову врсту регресије. Требало би да наставимо да напредујемо у лечењу оних који пате и са саосећањем према њима.
Истина је да ментално болесни нису насилни и већ су мета презира и страха у нашем друштву. Иако је тачно да многа пуцњаве изводе особе са неким обликом менталних болести, већина ментално болесних, као и већина људи уопште, никада не почине насилни злочин. Доношење закона који се односе на људе са дијагнозираном менталном болешћу резултирало би тиме да обољели не траже лијечење из страха да ће бити стигматизирани.
