Самоубилачке баријере су ефикасне

Самоубиство је једно од оних ирационалних дела које се и даље погрешно схвата и стигматизује, чак и међу људима који су иначе у реду са главним проблемима менталног здравља. Већина људи још увек не разуме како би се неко могао осећати толико малодушно и депресивно да би желео да оконча свој живот. Такође сумњам да је у једном или другом тренутку значајна већина људи размишљала о самоубиству, чак и само у пролазу.

Часопис Нев Иорк Тимес је прошлог викенда имао чланак о другачијем приступу самоубиству. Уместо да само желе да помогну у лечењу људи који су најугроженији за самоубиство (на пример, људи који пате од депресије), јавни здравствени службеници такође траже уобичајена средства за извршење самоубиства.

Једно од тих уобичајених средстава је скакање с моста. А једно од најлакших спречавања скока с моста је једноставна, јефтина ограда. Раније смо писали о томе како верујемо да мостови треба да буду заштићени од самоубиства и да људски живот вреди више од благо ометаног погледа.

Противници ограда на мостовима (у овим дискусијама познати као „самоубилачка баријера“) наводе да верују да ће људи једноставно пронаћи други начин за самоубиство. Па ипак, сви подаци о истраживањима које имамо показују да то за велику већину људи једноставно није тачно. То је једно од оних поновљених лажних уверења које нема поткрепу стварних података.

То је зато што је самоубиство ирационалан чин, али људи се укључују у расправе о људима који су привремено самоубилачки настројени као да доносе рационалне одлуке и изборе. „Хеј, ако пронађу ограду на нашем мосту, једноставно ће отићи кући и пуцати у себе“, уобичајени је уздржавање противника. Срећом за већину људи, то није случај. Људи бирају врло специфична средства да окончају свој живот и углавном се не пребацују између метода. И већина не налази друге методе.

Рицхард Сеиден, емеритус професор и психолог са Универзитета у Калифорнији, објавио је студију која показује да велика већина људи којима је онемогућено да скоче с моста не настављају самоубиство:

Крајем 1970-их, Сеиден је кренуо да тестира појам неизбежности у скакању самоубистава. Прибављајући списак полицијских управа свих потенцијалних скакача којима је онемогућено искакање са Златних врата између 1937. и 1971. године - запањујућих 515 појединаца - он је мукотрпно сакупљао евиденције смртних случајева да би видео колико их је накнадно „завршено“. Његов извештај, „Где су сада?“ (ПДФ) остаје прекретница у проучавању самоубистава, јер је установио да је само 6 процената оних који су повучени с моста наставило да се убија.

Такође је објавио револуционарни чланак (Сеиден & Спенце, 1982) који је проучавао стопе самоубистава између два моста у Сан Франциску, Голден Гате-а и Оакланд Баи Бридге-а, и није се изненадио када је открио да су Голден Гате популарнији магнет за самоубице. Једна у којој је преко 2.000 људи умрло од његовог отварања 1937. године.

Требате још доказа? Друга студија спроведена у Енглеској такође је утврдила значајно смањење броја самоубистава (више од 50%) након постављања ограде на локалном мосту (Бенневитх ет ал., 2007). Подједнако важно, такође нису пронашли доказе о повећаном скакању са других локација у географском региону због подизања ограда.

Упркос овим доказима, противници и даље сугеришу да људи једноставно пређу на друга средства. Опет, под претпоставком да људи делују и размишљају рационално. А што нису (не!):

„Ризикујући да изнесемо очигледно“, рекао је Сеиден, „људи који покушају самоубиство не размишљају јасно. Можда имају план А, али нема плана Б. Они се фиксирају. Не кажу: ’Па, не могу да скочим, па ћу сада да се упуцам.’ А та фиксација се протеже на било коју методу коју су изабрали. Одлуче да ће скочити са одређеног места на одређеном мосту, или можда одлуче када стигну тамо, али ако открију да је мост затворен због обнове или је ограда виша него што су мислили, већина их не не тражим друго место за то. Они се само повлаче “.

Сада, иако не можемо да спречимо сва самоубиства, одређене врсте самоубистава сигурно можемо учинити прошлошћу. На пример, у једној студији о самоубиству у Њујорку (Гросс ет ал., 2007), истраживачи су открили да је скоро четвртина свих успешних самоубистава била скоком са високе конструкције, попут моста. Једноставна, висока ограда елиминисала би велику већину свих ових скакајућих самоубистава преко ноћи. Било би ефикасније од забране пушака, ножева, базена и каде (утапање) или дрога, јер је то други метод самоубиства у овој студији (иза вешања и гушења).

„Што више препрека можете да избаците, то више удаљавате од импулсивног чина. А једном када то урадите, извлачите много људи из игре. Ако погледате како људи упадају у невоље, то је обично зато што се понашају импулсивно, нису добро размислили “, приметио је Маттхев Миллер, помоћник директора Истраживачког центра за контролу повреда, у Нев Иорк Тимес чланак. Време. То је оно што треба већини људи који размишљају ирационално. И то је оно што пружа самоубилачка баријера.

Ова погрешна перцепција да не можемо спречити људе да се повређују је лажна - подаци истраживања показују да то можемо. Будући да је самоубиство често ирационалан чин у тренутку, једноставне препреке су изузетно ефикасне у помагању човеку да донесе одлуку да живи још један дан док криза не прође.

Добра вест је да округ Голден Гате Бридге напредује са својим радом на одабиру одговарајућег дизајна за самоубилачку баријеру на највећем мосту одредишта за самоубиство на свету. Иако никако нису „сигурне ствари“, добро је да настављају свој напредак ка томе да мост учине самоубиственим. Овде можете погледати 5 дизајна, од којих су 4 ограде (свиђа ми се отвореност треће ограде), а један од њих је мрежа. Мрежа је вероватно опција која пружа најмање уплитања у естетику моста, али не видим како би спречила некога да се једноставно попне са њега и настави пут ка силаску.

У међувремену је ове године до сада умрло још 10 људи од моста Голден Гате. Још десетине ће умрети пре него што се одабере дизајн, сакупи новац и изгради препрека.

Овај приступ „фластера“, као што је поменуто у Нев Иорк Тимес чланак, релативно је нов у јавном здравственом сектору и који подржавамо. Иако не можемо уклонити све методе самоубиства и људи ће се увек извршити самоубиство, можемо приступити здраворазумском приступу и радити на смањењу неких популарнијих метода које је лако поправити.

Референце:

Бенневитх, О., Новерс, М. и Гуннелл, Д. (2007). Ефекат баријера на висећем мосту Цлифтон, Енглеска, на локалне обрасце самоубистава: Импликације за превенцију. Британски часопис за психијатрију, 190 (3), 266-267.

Гросс, Ц. и сар. (2007). Туризам самоубистава на Менхетну, Њујорк, 1999-2004. Јоурнал оф Урбан Хеалтх, 11 (1), 1-11.

Сеиден, Р. Х. (1978). Где су сада? Накнадна студија покушаја самоубистава са моста Голден Гате. Самоубиство и животно угрожавајуће понашање, 8 (4), 1-13.

Сеиден, Р.Х. & Спенце, М.Ц. (1982). Прича о два моста: Упоредна учесталост самоубистава на Златним вратима и Мостовима Сан Франциско-Оакланд Баи. Црисис: Тхе Јоурнал оф Црисис Интервентион анд Суициде Превентион, 3 (1), 32-40.