Анализа показује да су антидепресиви ефикасни

Нова студија побија оптужбу да су најчешћи антидепресиви - селективни инхибитори поновног преузимања серотонина (ССРИ) - неефикасни.

Истраживачи са Универзитета у Гетеборгу открили су да се тврдња о неефикасности бар делимично заснива на погрешној интерпретацији исхода клиничких испитивања која су једном спроведена да би се показала њихова ефикасност.

Последњих година многи посматрачи тврде да су најчешће коришћени антидепресиви, селективни инхибитори поновног преузимања серотонина (ССРИ), неефикасни. Ова критика довела је до тога да власти у многим земљама постају све опрезније у препоруцивању ових лекова.

Један од разлога за испитивање ефикасности ССРИ произилази из ретроспективног прегледа клиничких испитивања које су спроводиле фармацеутске компаније док су развијале лекове. Студије, спроведене пре неколико година, показале су да је мање од половине испитивања пријавило статистички значајну разлику између тестираног ССРИ и плацеба.

Како би додатно осветлили ово контроверзно питање, истраживачи су анализирали податке из свих главних, плацебо контролисаних студија које су спонзорисале компаније, а баве се ефектом било које од три ССРИ - циталопрама (Целека), сертралина (Золофт) и пароксетина (Пакил) - за велика депресија код одраслих.

Анализе је спровела др. студент Фредрик Хиеронимус и други у истраживачком тиму који су водили фармаколог др Елиас Ерикссон, др.

Истраживачи су открили да се разлог за мање од звезданих исхода може пратити до застареле скале оцењивања која се користила пре неколико деценија.

„Да би измериле антидепресивни ефекат, фармацеутске компаније су неразборито процениле смањење збира за велики број симптома наведених на скали оцењивања.

„Међутим, осетљивост овог инструмента изразито је нарушена чињеницом да се многи од ових симптома јављају и код испитаника без депресије, док су други одсутни и код многих пацијената са депресијом. Из овог и других разлога корисност ове оцене, која је изграђена већ током педесетих година прошлог века, одавно се доводи у питање. “

Да би превазишли ову пристрасност, истраживачи су анализирали ефекат лечења на кључну ставку на скали - депресивно расположење.

Према Ерикссону, резултати су вредни пажње: Користећи конвенционалну (стару) меру ефикасности, само 44 процента од 32 поређења открива значајну супериорност ССРИ над плацебом.

Када су истраживачи из Гетеборга уместо тога испитали ефикасност депресивног расположења, 29 од 32 поређења (91 проценат) показало је значајну разлику у корист активног лека.

„Наш закључак је да се испитивање ефикасности антидепресива ССРИ у великој мери заснива на несрећном погрешном тумачењу доступних података. Истина је да је научна подршка за ове лекове који врше антидепресивни учинак веома чврста током студија “, рекао је Ерикссон.

Извор: Универзитет у Гетеборгу / ЕурекАлерт!