Мало кашњење може донети боље одлуке
„Доношење одлука није увек лако, а понекад правимо грешке наизглед тривијалним задацима, посебно ако се за нашу пажњу надмеће више извора информација“, рекао је први аутор др. Тобиас Теицхерт, доцент психијатрије на Универзитету у Питтсбургх. „Идентификовали смо нови механизам који је изненађујуће ефикасан у побољшању тачности одговора.“
Тај механизам захтева да доносиоци одлука не предузимају ништа - само на кратко.
„Одлагање почетка процеса доношења одлуке за само 50 до 100 милисекунди омогућава мозгу да усредсреди пажњу на најрелевантније информације и блокира небитне дистракторе“, рекао је последњи аутор др. Јацк Гринбанд, сарадник истраживач у Институт Тауб при Медицинском центру Универзитета Цолумбиа (ЦУМЦ) и доцент клиничке радиологије.
„На овај начин, уместо да дуже или више ради на доношењу одлуке, мозак једноставно одлаже почетак одлуке у кориснији тренутак.“
У доношењу одлука, мозак интегрише много малих делова потенцијално контрадикторних сензорних информација.
„Замислите да долазите до семафора - мете - и да требате да одлучите да ли је светло црвено или зелено“, рекао је Теицхерт, постдокторски научни истраживач из неурознаности на ЦУМЦ-у у време студије. „Обично је мало двосмислености и исправну одлуку доносите брзо, у року од неколико десетина милисекунди.“
„Сам поступак доношења одлуке, међутим, не прави разлику између релевантних и ирелевантних информација“, приметио је. „Ово отежава задатак ако небитне информације - дистрактор - ометају обраду циља“, објаснио је он.
„Ометачи су присутни све време“, наставио је. „У овом случају то може бити у облику семафора који регулишу саобраћај у другим тракама.“
Иако је мозак у стању да побољша релевантне информације и филтрира дистракције, за то је потребно време. Ако истраживач каже да поступак доношења одлуке започиње док мозак још обрађује небитне информације, може доћи до грешака.
Претходне студије су показале да се тачност одговора може побољшати продужавањем процеса одлучивања, што мозгу даје време да прикупи више информација. Пошто се тачност повећава по цену дужих реакционих времена, ово се назива „компромисом тачности брзине“, објашњавају истраживачи.
Сматрали су да би ефикаснији начин смањења грешака могао бити одлагање поступка доношења одлуке тако да започне бољим информацијама.
Експерименти
Спровели су два експеримента како би тестирали ову хипотезу.
У првом, испитаницима је на монитору рачунара показано нешто што је изгледало као рој насумично покретних тачака - циљни стимулус и затражено је да процене да ли је целокупно кретање лево или десно.
Други и светлији сет покретних тачака - дистрактор - појавио се истовремено на истом месту, заклањајући кретање мете. Када су се тачке дистрактора кретале у истом смеру као и циљне тачке, субјекти су изводили са готово савршеном тачношћу, али када су се тачке дистрактора кретале у супротном смеру, стопа грешака се повећавала, известили су истраживачи.
Од испитаника се тражило да изврше задатак било што брже или што тачније. Они су могли да одговоре у било ком тренутку након појаве стимулуса.
Други експеримент био је сличан првом, само што су испитаници такође чули редовне кликове, показујући када морају да одговоре. Време дозвољено за преглед тачака варирало је између 17 и 500 милисекунди.
„Ово симулира ситуације из стварног живота, као што је вожња, где време за одговор није ван контроле возача“, рекли су истраживачи.
„Манипулација колико дуго је испитаник гледао стимулус пре него што је реаговао, омогућило нам је да утврдимо колико је брзо мозак у стању да блокира дистракторе и фокусира се на циљне тачке“, рекао је Гринбанд. „У овој ситуацији потребно је око 120 милисекунди да се пажња преусмери са једног стимулуса - сјајних дистрактора - на други - тамнијих циљева. Према нашим сазнањима, то је нешто што нико никада раније није мерио. “
„Експерименти су такође открили да је корисније одложити, а не продужити процес доношења одлуке“, рекао је Теицхерт. Кашњење омогућава да се пажња усмери на циљни стимулус и помаже у спречавању да небитне информације ометају процес доношења одлуке.
„У основи, одлагањем почетка одлуке - једноставно не чинећи ништа - већа је вероватноћа да ћете донети исправну одлуку“, приметио је.
Налази студије такође су показали да је почетак одлуке у одређеној мери под нашом когнитивном контролом.
„Испитаници су аутоматски користили овај механизам за побољшање тачности одговора“, рекао је Теицхерт. „Међутим, не мислимо да су они били свесни да то чине. Изгледа да се процес одвија иза кулиса. Надамо се да ћемо осмислити стратегије обуке како бисмо механизам ставили под свесну контролу. “
„Ово је можда прва научна студија која оправдава одлагање“, додао је он.
„Још озбиљније, наша студија пружа важан увид у основне мождане процесе и даје назнаке о томе шта би могло ићи по злу код болести као што су АДХД и шизофренија. То би такође могло довести до нових стратегија обуке за побољшање доношења одлука у сложеним окружењима са великим улогом, попут торњева за контролу ваздушног саобраћаја и војне борбе. “
Студија је објављена у часопису ПЛоС Оне.
Извор: Медицински центар Универзитета Цолумбиа
