Могуће је опоравак од синдрома хроничног умора

Ново истраживање открива да је могуће опоравити се од синдрома хроничног умора (ЦФС) ако је појединац вољан да учествује у терапији која се бави менталним и физичким благостањем.

Истраживачи са Куеен Мари, Универзитета у Лондону, открили су да когнитивна терапија понашања (ЦБТ) и степенаста терапија вежбања (ГЕТ), као додаци специјалистичкој медицинској нези, троструко повећавају вероватноћу опоравка од ЦФС-а у поређењу са другим проучаваним третманима.

Резултати истраживања објављени су у часопису Психолошка медицина.

Синдром хроничног умора дугорочно је и исцрпљујуће стање које погађа око 250.000 људи у Великој Британији и најмање милион Американаца.

Симптоми укључују дубоки физички и ментални умор (карактеристично погоршан напорима), болове у мишићима и зглобовима, поремећен сан и проблеме са концентрацијом и памћењем.

У новој студији, истраживачи су пратили 640 учесника са ЦФС који су рандомизирани у једну од четири групе лечења:

• Само специјалистичка медицинска нега (СМЦ);
• СМЦ плус адаптивна пејсинг терапија (АПТ);
• СМЦ плус когнитивна бихевиорална терапија (ЦБТ);
• СМЦ плус степенаста терапија вежбања (ГЕТ)

Докази за опоравак процењени су годину дана након што су учесници насумично распоређени на третмане.

Претходно објављени резултати показали су да су и ЦБТ и ГЕТ довели до већег смањења симптома и инвалидности него АПТ или СМЦ.

У тренутној анализи истраживачи су отишли ​​корак даље и испитали колико се пацијената опоравило од болести након ових третмана.

Пацијенти су класификовани као опорављени ако више нису задовољавали неколико критеријума за лоше здравље који су у почетку коришћени за дефинисање подобности за испитивање. То укључује не патњу од значајног умора или физичког инвалидитета и више не испуњава дијагностичке критеријуме за ЦФС.

Пацијенти су такође морали да оцене да су „много“ или „много бољи“ у свом укупном здрављу.

Налази су показали да је за оне који су добијали ЦБТ или ГЕТ, уз СМЦ, три пута већа вероватноћа да ће испунити критеријуме за опоравак од оних који примају СМЦ сами или у комбинацији са АПТ.

Укупно 22 процента оних који су добили или ЦБТ или ГЕТ, поред СМЦ, испунили су критеријуме за опоравак, у поређењу са осам процената након АПТ уз СМЦ и седам процената само након СМЦ.

Постојали су слични обрасци опоравка, међутим, ЦФС је дефинисан, укључујући оне којима је дијагностикован миалгијски енцефаломијелитис (МЕ), за које неки сматрају да су исти као ЦФС, а други да су различити.

Петер Вхите, професор психолошке медицине у Бартс-у и Лондон Сцхоол оф Медицине анд Дентистри, део Куеен Мари, био је водећи главни директор истраге у ПАЦЕ-у и коаутор најновијег рада.

Водећи главни директор истражитеља Петер Вхите коментарисао је:

„Ово су добре вести и показују да је опоравак од овог ослабљујућег стања могућ за неке пацијенте. Сада морамо да идемо даље да бисмо разумели зашто се опоравља само релативно мали број пацијената, што показује колико се ово стање разликује код појединаца; један третман вероватно неће успети за све.

„Неки људи могу да доведу у питање употребу израза„ опоравак “, а како да дефинишемо када се пацијент„ опоравља “било је кључно питање са којим смо се суочили. Усредсредили смо се на опоравак од тренутне епизоде ​​болести и користили смо неколико мера како симптома тако и инвалидности како бисмо добили што потпунију слику. Потребна је даља анализа како би се утврдило да ли се опоравак одржава дугорочно. “

Други коаутор рада, професор Мицхаел Схарпе, наставља: ​​„Рехабилитативни третмани ЦБТ и ГЕТ за ЦФС били су контроверзни. Ова анализа тренутних података са испитивања показује да не само да постижу побољшања у већини, већ и да могу довести до опоравка у значајној мањини. “

Стручњаци су одушевљени открићем да се људи могу опоравити од синдрома хроничног умора. „Здравствени радници сада могу бити сигурнији у поделу ове могућности са пацијентима, од којих су многи разумљиво забринути за своју будућност.“

Извор: Куеен Мари, Универзитет у Лондону