Шеме меморије помажу мозгу да организује друштвене мреже
Социолог са Универзитета Цорнелл, Маттхев Брасхеарс, поставља да људи прате социјалне информације уз поједностављивање правила, јер се можда сећате низа бројева који се увек повећава за два.
Људи се сјећају друштвених веза које обоје укључују најмање троје људи који се познају и сродних етикета као што су „тетка“ два пута, као и памћења веза које то нису, иако су родбинске мреже тријаде много сложеније, рекао је он.
„Људи су у стању да управљају великим, пространим, компликованим друштвеним мрежама у основи зато што се не сећамо великих, опсежних, компликованих друштвених мрежа. Сетимо се поједностављених, регуларних структура које имају разумну сличност са изгледом тих мрежа “, рекао је Брасхеарс.
У случајевима када се односи не уклапају у образац, сетимо се узорка и неколико изузетака, уместо да се истовремено сећамо свих веза, додао је.
У студији је око 300 учесника студије прочитало пасусе који описују групу људи и њихов међусобни однос.
Неки параграфи су садржавали ознаке сродства, а неки нису. Остали параграфи су укључивали затворене тријаде - где се троје људи познају - док други параграфи нису. Потом су учесници замољени да се присете што већег броја веза.
Када су одломци садржавали и ознаке сродства и затворене тријаде, опозив учесника се побољшао за 50 процената у поређењу са учесницима чији одломци нису укључивали ни једно ни друго - иако су одломци сродства и тријаде садржали готово двоструко више веза.
„То је прилично значајно побољшање“, рекао је Брасхеарс. Штавише, учесници су прошли лошије када су покушавали да се присете пасуса који су имали сродничке везе, али нису имали тријаде. „То је као да покушавате да упамтите секвенцу случајних бројева користећи правило„ увећај за два “, рекао је.
Студија помаже да се објасни како људи активно управљају са толико више друштвених веза у поређењу са другим приматима - кључно питање на пољу социологије. Одговор је да смо развили способност уочавања и коришћења друштвених образаца.
„Наша способност памћења и управљања друштвеним везама - и стварања већих група људи - имала је везе са изналажењем нових и занимљивих начина компримовања тих информација. Реч је о томе како структурирамо своје групе и како нам то омогућава да их памтимо, за разлику од пуких когнитивних снага “, рекао је.
Истраживање може такође помоћи у објашњавању неких посебности људских мрежа, попут транзитивности: Ако је Џорџ мој пријатељ, а Сузан моја пријатељица, онда ће Сузан и Џорџ вероватно бити пријатељи. Брасхеарс сумња да се неке друштвене мреже лакше памте од других, а појединци који граде групе које се придржавају тих правила били су еволуцијски успешнији.
„Неки од разлога због којих људске мреже изгледају онако како изгледају су зато што морају, како бисмо их обрађивали, како бисмо управљали когнитивно“, каже он.
Истраживање може помоћи да се објасни зашто неки људи не схватају друштвене замршености тако добро као други. „Можда ћемо имати бољу способност да разумемо спектар социјалне анксиозности и аутизма ако схватимо како компримујемо и реконструишемо социјалне информације користећи ове механизме“, рекао је Брасхеарс.
Извор: Универзитет Цорнелл
