Истраживачи у здравству полако прихватају друштвене медије

Здравствена реформа је ударна вест, али нова истраживања откривају да аутори студија и даље фаворизују традиционалне медијске канале да објављују своја открића.

Истраживачи су открили да је само 14 процената истраживача здравствене политике пријавило да користи Твиттер - а приближно 20 процената користило је блогове и Фацебоок - да би саопштило своја истраживања током протекле године.

Супротно томе, 65 посто користи традиционалне медијске канале, попут саопштења за штампу или интервјуа за медије.

Иако су учесници веровали да друштвени медији могу бити ефикасан начин за преношење налаза истраживања, многима је недостајало самопоуздања да их користе и осећали су да их њихови академски вршњаци и институције не цене или поштују толико као традиционални медији и директан контакт са креаторима политике.

Међутим, аутори примећују да када се ефикасно користе, канали друштвених медија могу представљати главну прилику за повезивање како са креаторима политике, тако и са широм јавношћу.

Цјеловити резултати студије, једне од првих такве врсте, објављују се на мрежи у најистакнутијем часопису о здравственој политици Здравствени послови.

Студија, анкета међу 215 истраживача из области здравства и здравствене политике (првенствено доктора наука и доктора наука), долази док академски часописи, агенције за јавно здравство и здравствене организације све више користе друштвене медије за комуникацију са здравственим информацијама.

Такође се јавља у тренутку када нација започиње велике промене у здравственом систему - време када су докази о истраживањима здравствене политике све важнији.

„Наша студија открила је четири централна открића“, објаснио је водећи аутор, Давид Гранде, МД, М.П.А., доцент на Медицинском факултету Универзитета у Пенсилванији.

„Прво, већина истраживача здравствене политике не користи друштвене медије за комуницирање својих резултата истраживања, што би могла бити значајна пропуштена прилика да се већа публика изложи важним вестима и налазима из здравства.“

Резултати студије такође откривају да истраживаче брине како њихови вршњаци и матичне институције доживљавају друштвене медије, те да их многи описују као препуне мишљења и „смећа“ и забринути су за представљање својих научних резултата у таквим окружењима.

Међутим, Гранде примећује да су учесници постали сигурнији у друштвене медије када су добили примере како се канали могу ефикасно користити.

На пример, многи су мислили да на Твиттеру не могу да саопште ништа преко ограничења од 140 знакова, упркос уобичајеној пракси укључивања веза до садржајнијег садржаја. Разумевање начина коришћења ових алата, кажу аутори, могло би ублажити забринутост због информација које се површно приказују.

Коначно, студија показује да су млађи факултетски наставници позитивније предиспонирани од социјалних медија од својих старијих колега.

То би, каже Гранде, могло бити резултат већег упознавања с тим из других аспеката њиховог живота, или можда зато што старији чланови факултета имају већи приступ креаторима политике због свог стаса и репутације.

Без обзира на то, аутори сугеришу да користи алате за ширење истраживања има велике користи.

„Историјски гледано, постојао је значајан јаз у комуникацији између истраживача, с једне стране, и креатора политике и шире јавности, с друге стране“, рекао је виши аутор Зацхари Меисел, доктор медицине, доцент хитне медицине у Пенну.

„Канали друштвених медија су обећавајући алати за уклањање ове празнине, под условом да се користе на одговарајући и ефикасан начин. Као први корак, медицинске школе и здравствене установе треба да помогну у образовању истраживача о томе како правилно користити ове канале за ширење својих резултата истраживања и расправљање о импликацијама. “

Извор: Медицински факултет Универзитета у Пенсилванији