Многи анорексичари се боре са „аутентичним“ собом
Истраживачи верују да разумевање сукоба има импликације на обавезно лечење. Клиничари верују да приступ који истражује идеје о аутентичности може представљати нови терапијски пут и могао би пружити увид у то да ли обавезно лечење може бити оправдано.
Истраживачи у Великој Британији интервјуисали су 29 жена које су се лечиле од анорексије у клиникама широм југа Енглеске. У интервјуу су жене питане о томе како гледају на своје стање, укључујући њихово разумевање, како се осећају према обавезном лечењу и њихове мисли о утицају анорексије на доношење одлука.
Иако истраживачи нису питали о аутентичности или идентитету, готово сви учесници су говорили у смислу „аутентичног себе“. Штавише, истраживачи извештавају да је „за готово све везе између анорексије нервозе и овог аутентичног ја био значајан проблем“.
Учесници су овај однос окарактерисали на различите начине. Многи су анорексију доживљавали одвојено од свог стварног ја. Неки су изразили идеју борбе за власт између њиховог стварног и неаутентичног ја. Други су рекли да други људи могу пружити подршку која ће омогућити аутентичном ја да стекне снагу у борби.
Откриће да пацијенти своју болест виде одвојено од свог аутентичног ја истраживачи сматрају знаком наде.
„Концептуализација анорексичног понашања као неаутентичног дела себе може бити драгоцена стратегија за многе који помажу у његовом превазилажењу“, пишу аутори.
Аутори такође кажу да, по њиховом мишљењу, разлика између аутентичног и неаутентичног себе није нужно иста као недостатак способности за доношење одлука и не може оправдати превагу над пацијентовим одбијањем да пристане на лечење, иако сматрају да њихова налази дају основу за не само пристајање на одбијање помоћи.
„Неке власти тврде да се обавезно лечење никада не сме користити за анорексију нервозу“, пишу они.
„Међутим, верујемо да бисмо требали озбиљно схватити могућност да особа која пати од анорексије нервозе можда доживи суштински унутрашњи сукоб, иако та особа у то време можда не изражава тај осећај.“
Да резимирамо, истражитељи верују да клиничари морају временом да надгледају ставове пацијената. Ако се унутрашњи сукоб настави, то сугерише недостатак капацитета за доношење одлука и, према томе, ризик од значајне штете. У овом случају, кажу, „можда су докази из ових извештаја довољни да пониште одбијање лечења у најбољем интересу особе“.
Неодговорено питање је да ли ће пацијенти који сматрају анорекиа нервоса неаутентичним делом себе највероватније одговорити на лечење.
„Питање емпиријског проучавања је да ли су они који одвајају анорексично ја од перципираног аутентичног ја успешнији у савладавању нервозе анорексије од оних који то не чине“, пишу истраживачи.
Извор: Хастингсов центар
.jpg)
