Зашто зависност од интернета још увек не постоји

Лекари немају проблема са лечењем поремећаја који званично не постоје, укључујући зависност од Интернета, један од оних непостојећих поремећаја који ипак има клинике посвећене његовом „лечењу“.

„Али докторе Грохол“, могли бисте да се буните, „Како то можете рећи? Годинама су вредна истраживања која показују да поремећај на Интернету постоји! “

И обично бих био на броду са вама да је то истраживање заиста било добро истраживање - добро осмишљено, без кружно-логичког образложења и проблема са узорковањем. Али зависност од интернета је савршен пример болести хир поремећај настао њеном повезаношћу са најпопуларнијом светском комуникацијском и друштвеном мрежом, Интернетом. И инхерентним неразумевањем његове употребе од стране одраслих (али не и од генерација деце, тинејџера и младих одраслих који сада одрастају уз то као стандардни део свог комуникацијског репертоара).

Али, као што сам истакао од свог настанка 1996. године, „зависност од Интернета“ има лоше доказе, јер је већина истраживања која су спроведена у њој била једнако слаба. И сада су Биун и његове колеге (2008) показали да је то тачно у метаанализи истраживања спроведеног о „зависности од Интернета“ од 1996:

Анализа је показала да су претходне студије користиле недоследне критеријуме за дефинисање зависника од Интернета, примењивале методе регрутовања које могу проузроковати озбиљне пристрасности у узорковању и испитивале податке користећи првенствено истраживачке, а не потврдне технике анализе података, како би истражиле степен повезаности, а не узрочне везе између променљивих.

Звучи познато? Заправо, недостатак сагласности око дефиниције поремећаја (или једног поузданог теста за његово мерење, како истичу истраживачи) у комбинацији са озбиљним проблемима узорковања у практично свакој спроведеној студији значи да имамо мало консензуса око тога да ли таква ствар уопште постоји постоји.

Али не бојте се, не бисмо желели да оне клинике за зависност од Интернета пропадну или да истраживачи који су значајан део своје каријере заложили за овај „поремећај“ изненада нађу свој ризични посао на универзитету ...

Нова студија нуди предлоге за будућа истраживања:

Открили смо да су се претходне студије о зависности од интернета првенствено бавиле претходницима зависности од интернета и идентификовањем карактеристика учесника због којих је појединац постао подложнији томе да постане зависник од интернета.

Међутим, развој концепта, због његове сложене природе, захтева систематичнија емпиријска и теоријска академска истраживања како би се дошло до стандардизованијег приступа мерењу. Препоручује се употреба репрезентативних узорака и метода прикупљања података које минимизирају пристрасност узорковања. Даље, препоручује се примена метода анализе којима се могу испитати узрочно-последичне везе, уместо да се само испитује степен повезаности, како би се претходне разлике и последице зависности од Интернета могле јасно разликовати.

Оно што се данас догађа и реакција неких људи на Интернет није ни ново ни јединствено - стара је колико и сама технологија (почев од штампарије). Претјерана реакција је сугерирање да се Интернет некако разликује од онога што је раније било, као што нам историја говори другачије. Сматрало се да је свака нова технологија која се ослободила у друштву од 1800-их на крају цивилизираног друштва - књига са меким корицама, телефон, аутомобил, филм, телевизија и на крају видео игре. А сада је Интернет најновији у дугом низу демона за које би друштво желело да криви неке своје проблеме.

Не поричем да неки мали подгрупи људи имају проблема у понашању са учењем како да интегришу коришћење делова Интернета у свој свакодневни живот. Али људи имају сличне проблеме са послом, телевизијом и многим другим стварима у животу, и даље их можемо третирати без демонизовања (и етикетирања) провода који човеку доноси нову забаву, информације или уживање.

Референца:

Биун, С., ет ал. (2008). Зависност од интернета: Метасинтеза квантитативних истраживања 1996–2006. Киберпсихологија и понашање, 12, 1-5.