Зашто је ослањање на технологију лоша ствар

Са недавном најавом о спајању Њујоршке берзе са берзом архипелага, чини се да се стручњаци 2005. године слажу да ово спајање означава почетак краја последњег трговинског пода посредством људи међу великим међународним берзама. Предвиђања су да ће НИСЕ постати потпуно аутоматизован и компјутеризован, завршавајући чувену сцену трговања махнитим посредницима који тргују акцијама и међусобним пословима. Уместо ње, рачунари ће изаћи на сцену, постајући нови електронски посредник између оних који морају да продају акције и оних који желе да купе.

Какве везе све ово има са психологијом и технологијом?

Јер ми као друштво прихватамо технологију не разумејући у потпуности дугорочне последице ове одлуке. Стално тражимо краткорочне добитке и побољшања, не узимајући у обзир целокупну слику будућих генерација.

Рачунари су одлични, немојте ме погрешно схватити. То су дивни алати који многима помажу да поједноставе свој живот, добију више информација и на крају, надам се, доносе боље, информисаније одлуке. Надамо се да ће ове боље информисане одлуке довести до бољег живота (људи) или већих прихода и повећане добити (за компаније). Али рачунари нису увек прави избор, чак и када се чини да пружају решење за постојећи проблем.

Као алат, рачунар је корисно помагало. Помогао је архитектима и инжењерима да пројектују и обезбеде поузданије, занимљивије структуре и зграде. Омогућава нам раздвајање атома и категоризацију људских генома. Може извадити нагађања из криве пословне интелигенције и потражње за производима. Омогућава нам чак и размену новца у облику битова и бајтова, уместо стварног папирног новца који мења руку.

Али као основа за важан економски стуб у нашој земљи, претпостављам да гурамо омотач здравог разума. Не постоји незаменљив рачунарски систем. Не постоји таква ствар као што је рачунарски систем 24/7/365 (упркос ономе што тврде неке компаније). И док тога нема, стављање свих својих јаја у компјутеризовану будућност чини ми се помало кратковидним.

Замислите нестанак струје. Знате, какав смо имали пре само неколико година на нашој наводно модерној електроенергетској мрежи. Она врста која не би требало да се догоди. Она врста која је зауставила млевење читаве обале наше земље. То је у реду, кажете, те ствари су чудне и догађају се понекад. Попут калифорнијских замрачења од пре неколико година.

Али како се наша жеђ за енергијом повећава, а наша инфраструктура не иде у корак с њом (и заиста није ни близу томе да иде у корак с њом - сумња се да САД имају довољно резервних залиха електричне енергије, а да током врхунца не прискачу на наше суседе са севера периоди употребе). Сада, уместо да останете неколико дана без напајања, замислите читаво друштво без електричне енергије. Да ли би се то могло догодити? Неколико дана, наравно. Али на неколико недеља или чак дуже ?? Ко зна? Питање у мом уму није да ли је тако нешто могуће, већ једноставно када.

Сада, пре педесет година, архитекте и инжењери су могли да наставе да раде, јер су користили своје цртаће плоче и милиметарски папир да би створили структуре које нас држе. НИСЕ је могао наставити да трчи користећи добро старомодни папир и оловку, баш као и тада. Грађани су могли да користе готовину уместо платних или дебитних картица за плаћање роба и услуга. Поента је у томе што пре 50 година мислим да би друштво могло лако преживети и превазићи нестанак електричне енергије чак и током дужег временског периода. Било је незгодно, али основе свакодневног живота (и основе наше економије!) Нису зависиле од тога да ли је електрична енергија поуздана и обилна.

Све се то променило. Претпостављам да неки нови архитекти не би знали како да пројектују зграду од 50 спратова на папиру (без помоћи ЦАД програма) или лекар који је морао да дијагностикује пацијента без ослањања на наручивање 10 или 15 лабораторијских тестова. Или политичар који се није могао ослонити на технике тренутног гласања. Или грађани који су морали да посегну за читањем вести, уместо да гледају на телевизији. Или важна берза која није могла да функционише, јер генератори никада нису требали да се користе на неодређено време.

Као алат, мислим да су рачунари мачје мијаукање. Али како је ово нешто више од тога што су постали, ова интегрисана компонента о којој је толико људи постало зависно, понекад сам помало забринута или забринута. Верујемо да живимо у углавном стабилном свету, са готово безбројним залихама природних ресурса. Па ипак, то веровање није утемељено у стварности - живимо у свету са ограниченим ресурсима, где ће једног дана (можда у некој нашој будућности) неки од тих ресурса итекако бити потрошени или знатно смањити.

Дакле, то је једноставна једначина: ограничени будући природни ресурси значе ограничене залихе електричне енергије, ствари које покрећу наш савремени свет.

ПС - Да, знам, знам, положимо своје наде на соларну или нуклеарну енергију, јер су до данас дали толико обећања! Природно, много тога се може променити током мог живота, али сви већ деценијама чекамо на пробој у производњи енергије, а ниједан није дошао. Нуклеарни је био последњи велики са комерцијалном реализацијом, а развијен је пре више од 50 година!

Овај чланак је ажуриран са оригиналне верзије, која је овде првобитно објављена 21. априла 2005.