Како заглавимо у нерешивом сукобу
Др Петер Цолеман зна много о сукобу. Самоописани природни миротворац, Цолеман је своја прва искуства у решавању сукоба стекао као саветник за ментално здравље у психијатријској болници 1980-их - време када немири нису били реткост.Али сукоби о којима говори у својој новој књизи, Пет посто, нису она која се рутински налазе у психијатријској болници. Др Цолеман, професор психологије на Универзитету Цолумбиа, створио је каријеру студија нерешиви сукоби.
Нерешиви сукоби су они који су врло ескалирани, са поновљеним актима насиља. Често укључују велике улоге (узмимо на пример територијални спор између Пакистана и Индије око регије Кашмир) и сценарији су победе и пораза - решавањем ће добити само једна страна. Учесници често не виде излаз, јер би свака резолуција од њих захтевала да одустану од превише.
Важна је перцепција да је сукоб нерешив. На пример, неки би могли да виде израелско-палестински сукоб као нерешив, док би други видели да су трошкови текућег сукоба већи од трошкова постизања споразума.
Вероватније је да сукоб који се доживљава као нерешив укључује очајничке мере. Веома често оне очајне мере повећавају нерешивост сукоба.
Др Цолеман сугерише да се такве врсте сукоба не дешавају само у међународним ситуацијама. Тврди да се могу јавити и у породицама и локалним заједницама.
Али нерешиви сукоби не одговарају традиционалном решавању сукоба. Ако обе стране сматрају да нема излаза, преговори имају мало ефекта. Цолеман сугерише да посредовање у нерешивим сукобима заправо може да их погорша.
Уместо посредовања, Цолеман и његове колеге сугеришу неопходност проналажења нових стратегија за прекидање образаца насиља. Сугерише да нека врста великог шока може учинити трик.
Такав догађај се догодио током нерешивог сукоба у Бостону 1990-их између заједница за борбу против побачаја и заговорника избора. Након година непријатељске и витриоличне интеракције, две групе су се удружиле, шокиране пуцњавом две жене испред здравствене клинике. Цолеман сугерише да је шок због ове пуцњаве променио динамику сукоба.
Лоуис Криесбург, аутор „Нерешиви сукоби и њихова трансформација”Сугерише да ће се нерешиви сукоби вероватније решити када људи верују да су дужни да подржавају одлуке својих лидера.
На пример, одлука Врховног суда којом се појашњавају програми афирмативне акције или прекид ватре између зараћених региона могу омогућити да се емоције слегну. Ове мере можда неће решити основни проблем, али омогућавају конструктивнију расправу.
Избегавање нерешивог сукоба можда је најбољи начин да се не остане нерешен. Без обзира да ли се ради о сукобу између земаља или оном који се јавља у вашој локалној заједници или чак вашој породици, перцепција да је сукоб нерешив и да је улог превисок за губитак утиче на понашање. Очајно понашање може повећати улог и емоције.
Изгледа да морамо још много тога да научимо о нерешивим сукобима. Али примери попут хладног рата и апартхејда уче нас да могу и да се мењају.