Свет-О-Психологије-Блог

Преглед „Интернет терапије“

Нортон ми је недавно послао рецензију Онлине терапија, још једна књига о психотерапији на мрежи. Ову су написали Катхлеене Дерриг-Палумбо и Фоојан Зеине. Књига је практичан водич за увођење и извођење онлајн терапије, једноставно и једноставно. Аутори имају приступ „Др. Пхил ”и Алберт Еллис, па претпостављам - с обзиром на то колико је заиста мало мрежно тржиште терапије, мање од 1% свих терапеута - ово је дело љубави ... или нешто треће.

О тим ауторима сам само магловито чуо на својим интернетским путовањима, а кад сам почео да читам Увод, сетио сам се где. Један од аутора је власник мрежне клинике за психотерапију. Једном када то научите, можете видети да је цела књига обојена наговештајима и нагласцима који читаоца, ако је терапеут који жели да уђе у свет мрежне терапије, усмеравају ка мрежној клиници попут ње.

Првих пет поглавља је прилично корисно, али понекад надмашују. На пример, поглавље 1 има наслов „Најефикаснији терапијски приступи за терапију на мрежи“. Чињеница је да постоји само мало истраживања у вези са интернетском терапијом и ниједно од њих није свеобухватно приступило овом питању на било који значајан начин. Дакле, у основи аутори пролазе кроз сваки главни терапијски приступ и показују како се може прилагодити употреби на мрежи. Занимљив, али не баш користан одговор на питање постављено у наслову поглавља.

Поглавље 2 је огромно поглавље Често постављаних питања названо једноставно „Уобичајена питања о интернетској терапији“. Чини се да није на месту овде у средини књиге, разбијајући било који ток који су аутори установили у 1. поглављу.

Поглавље 3 носи наслов „Клиничке смернице и приступи“ и већина тога неће бити новост никоме ко је икада радио терапију лицем у лице. Пролазећи кроз теме као што су информисани пристанак, прва сесија, пренос и основе циљаног, кратког модела психотерапије, видећете како да усвојите тренутне праксе у свету на мрежи.

Поглавље 4 се бави „ефикасношћу“ различитих начина терапије. Илустровано у великој мери мишљењем другог стручњака и појединачним студијама случајева, читалац овде заиста неће наћи много користи (а нека од њих се већ понављају у претходним поглављима). У основи било који модалитет може бити ефикасан на мрежи ако га искусни терапеут користи у том модалитету. И поред тога, индивидуални терапеути не би требали бити забринути због такозване ефикасности све док виде позитивне исходе.

Поглавље 5 носи наслов „Да ли је време да се повежемо на мрежу?“ и улази у срж ове књиге - покушавајући да убеди терапеуте који већ не раде психотерапију на мрежи да би требало. Ово и следеће поглавље почињу да показују сврху ове књиге - више као маркетиншки алат него као образовни алат. Запамтите, један од аутора је власник и води велику мрежну клинику, па жели да се више професионалних купаца пријави за њену клинику. Чак и ако мрежна клиника не одговара сваком професионалцу.У поглављу 6, „Гоинг Дигитал“, једини „примарни“ недостатак који су аутори могли да изнесу зашто терапеут не би одабрао клинику као што је њихова је тај што терапеут не би имао контролу над изгледом и стилом веб странице . И они морају да деле локацију са другим терапеутима. Ништа о осталим оправданим проблемима и разлозима за самостално обављање терапије на мрежи:

Забринутост због поверљивости и безбедности. На пример, да ли се сви у организацији онлајн клинике придржавају етичког кодекса, све до ниског веб програмера, администратора базе података или системског администратора?
Маркетинг марке. Ваше име је ваш бренд. Одлазак на интернет клинику одриче се једне од ваших највећих маркетиншких вредности. Такође вас поштују која год маркетиншка стратегија клинике била, свидело вам се то или не.
Интегритет података и пословне праксе. Када сте одговорни за своју пословну праксу на мрежи за терапију, знате шта се све догађа. Који се подаци прикупљају, где се чувају и праве резервне копије и како послујете са другим партнерима. Са интернетском клиником, ништа од тога није познато изван неких општих изјава о добром осјећају. Морате веровати и ослањати се на друге да ће ваши подаци бити тамо у случају квара диска и да послују поуздано. (Не бих ово помињао, осим што ово поље већ има историју предузећа која су основала онлајн клинике, а затим су престала да раде никоме не говорећи!)

Остатак 6. поглавља чини оно што чини било који добар продавац када покушава да вам прода нешто - прођите кроз све функције и предности случајне мрежне клинике (ох, видите, то је заправо ауторова интернетска клиника!), Истичући све „функције“ које ћете добити када се придружите. Наравно, коришћење сопствене веб странице као шаблона за оно што је „најбоље“ увек ће учинити да други изгледају мањкаво. То је зато што је оно што аутори сматрају важним или корисним позитивно, а све што им недостаје или је оценило неважним, изостављају или показују као негативно.

Последња четвртина књиге представља само гомилу додатака. Једна се односи на куповину рачунара и први пут на интернет. То ми се ионако чини врло неприкладним за смештање у књигу посвећену психотерапији на мрежи. Ако терапеут нема искуства или искуства у приступу мрежи или коришћењу рачунара, не треба охрабривати њихов први упад у онлајн свет, већ покушати да психотерапијски однос води на мрежи! То је попут књиге о учењу вожње тркачког аутомобила Формуле 1 са поглављем о саветима за куповину првог аутомобила и добијање возачке дозволе! Морате да научите да ходате пре него што почнете да трчите и дефинитивно не бисте требали бити потпуно нови на Интернету пре него што размислите о терапији на мрежи. То је Додатак А.

Додатак Б започиње једном од оних маркетиншких табела заснованих на ауторовом „истраживању“ веб локација клиника за терапију на мрежи. Није изненађујуће, ауторска веб локација има поље за потврду поред сваке функције, док се ниједна друга страница не приближава! Таква табела је направљена да покаже тачно шта аутори желе да мислите да је важно за терапију на мрежи. Али да ли је свака карактеристика коју су навели заиста део обављања терапије на мрежи? На пример, какве везе ЦЕУ обука има са понудом терапије на мрежи? Или могућност улагања (а шта то уопште значи, аутори не кажу) ?? Нико се неће обогатити нудећи онлајн терапију и глупо је сугерисати да се неко може „уложити у прилику“.

Додатак Ц је једноставно поновљено штампање свих полурелевантних етичких смерница или кодекса које би аутори могли да казне из различитих професионалних удружења.

Ако се изузму ове очите грешке, остатак књиге нуди неколико занимљивих коментара и описа узимања различитих теоријских приступа и њихове примене на мрежи.

Ако успете да превазиђете очигледну маркетиншку сврху ове књиге - жељу аутора да више терапеута учини интернетску терапију и тиме повећа број професионалаца који користе сопствену веб страницу - она има нека поглавља која могу бити корисна почетном терапеуту на мрежи . Разочарало ме је што се Нортон сложио да објави књигу ове природе и што је Алберт Еллис написао Форевард. Књига која заиста помаже терапеуту да објективно одлучи о важним компонентама уласка у ово новонастало поље била би много кориснија.

Потпуно откривање: Некима од вас ће бити чудно дајем негативну критику књизи која покушава да подстакне употребу клиника на мрежи, јер помажем у вођењу једне од других великих онлајн клиника која се бави терапијом на мрежи. Чињеница је да мислим да наш модел није исправан за сваког терапеута и верујем да би га објективна књига препознала јасније и објективније него што је то учинила ова књига. Само је површно и плитко покушао да покаже да можда постоје разлози да се не придружим некој онлине клиници, и сматрам да је таква суптилна пристрасност несрећна. Да, аутор унапред говори о њиховом пореклу у Уводу. Али то не значи да цела књига мора бити обојена њиховим тренутним положајем, зар не?

Овај чланак је ажуриран са оригиналне верзије, која је овде првобитно објављена 1. октобра 2005.