Дијагноза владином уредбом

Данас, Бесна годишња доба доноси нам тишину америчког Управе за храну и лекове (ФДА) Томаса Лаугхрена, директора ФДА-овог одељења за психијатрију, по питању дијагнозе дечјих биполарних поремећаја. Одобравањем лекова за педијатријски биполарни поремећај, ФДА је владином уредбом ненадано санкционисала потпуно нову дијагностичку категорију.

ФДА такође сугерише да постоји широко распрострањено слагање о дечјем биполарном поремећају и мало контроверзе око велепродајних рецепата истих врста лекова прописаних за одрасле (упркос томе што се на педијатријској популацији не ради апсолутно нула дугорочних студија како би се утврдило да ли постоје развојни ефекти ових лекова на растући мозак и тело детета):

Стевен Химан, психијатар са Харварда и бивши шеф НИМХ-а, јавно је изразио забринутост због лекова који се дају овој деци: „Не знамо прву ствар о сигурности и ефикасности ових лекова ни сами по себи у овим младим годинама, а камоли када се помешају заједно “.

2006. године Тхомас Инсел, директор НИМХ-а, такође је указао на лекове који дају биполарне киддо-ове као на забринутост, рекавши за Нев Иорк Тимес, „Не постоје добри научни подаци који подржавају широку употребу ових лекова код деце, посебно у мала деца код којих су научни подаци још оскуднији “.

У саопштењу, Ларри Диллер из УЦСФ-а приметио је: „Биедерман је шокирао дечији психијатријски свет 1996. године објавивши да је готово четвртина деце коју је лечио због поремећаја хиперактивности са дефицитом пажње такође испунила његове критеријуме за биполарни поремећај. До тада се биполарни поремећај ретко дијагностиковао код тинејџера, а нечувен код деце пре пубертета. Биедерман би могао да оправда своја открића једноставним проширивањем семантичких дефиниција претходно ограниченијег стања садржаних у библији америчке психијатрије - „Дијагностички и статистички приручник о менталним поремећајима“.

Сада, додељено, ово није први пут да ФДА то чини - одобравајући лекове за популације код којих једини дијагностички приручник званично не признаје дијагнозу (Дијагностички и статистички приручник за менталне поремећаје, иначе познат као ДСМ).

Још горе, ФДА није овлашћена да одобрава лекове за болести или поремећаје који још нису званично признати. Тиме прекорачује своја регулаторна овлашћења и то годинама, јер ко ће их позвати на то? Па, можда би сенатор Грасслеи био заинтересован да даље настави са овим питањем ...