Преостала Моореова прича „Сицко“
Кевин Фрекинг и Линда А. Јохнсон из Ассоциатед Пресс-а спроводе лепу резиме-анализу неких већих чињеница и бројки које сметају Моореовом недавном документарном филму, Сицко, о америчком здравственом систему. За разлику од многих, међутим, ово двоје су заиста урадили домаћи задатак да покушају неке од бројева које Мооре избаци у контекст. Јер говори не само шта филмски аутор каже, већ и оно што не каже. А Мооре не говори пуно.
На пример, леп је наслов рећи да је Америка на 37. месту у здравству на свету (сугерирајући све врсте простора за побољшање!), Али чланак ове податке ставља у неки пријеко потребан контекст:
Мооре не каже да је једна од земаља коју је истакао, Куба, рангирана на 39. месту, испод САД-а. Међу осталим, Француска је на првом месту, Уједињено Краљевство на 18. месту, а Канада на 30. месту. Ни он не даје те ранг листе.
Извештај, заснован на подацима из 1997. године, мерио је не само квалитет пружене неге, већ и то колико су државе спречавале болести и колико се поштено поступа са сиромашним, мањинама и осталим посебним популацијама.
Занимљиво.
А његове личне приче, иако врло занимљиве и важан део слике, не сликају потпуно платно. На пример, ево стварне приче о временима чекања у тим земљама у поређењу са САД, нешто што Мооре држи као пример колико је здравствена заштита одлична у земљама попут Велике Британије и Канаде:
Ипак, недавни извештај Фонда Комонвелта указује да су времена чекања у САД очигледно краћа него у Канади.
У свим мереним областима САД су прошле боље од Канаде. […]
Разлика је била оштрија када је дошло време за посету специјалисту. 57 одсто Канађана чекало је четири недеље или дуже да посети специјалисте наспрам 23 процента у САД.
Фонд комонвелта такође је пратио време чекања у Британији, која има универзалну здравствену заштиту. Времена чекања на хитну помоћ била су упоредива са оним у САД.
Била је велика разлика када је дошло време за посету специјалисту - 60 посто у Британији чекало је четири недеље или дуже.
Сада је, наравно, Мооре пре свега филмски стваралац, тако да може да исприча шта год пожели. Али, „документарни филм“ дефинитивно губи свој сјај (и снагу) када одлучи да буде врло селективан у факторима које представља, не покушавајући да те фактоиде стави у неку перспективу.
Моореов стил је на неки начин ендемски за америчко друштво (усуђујем ли се рећи, Веб 2.0?) Уопште - експлозија фактоида и лично приповедање прича са мало обзира на контекст, тврде податке и покушај разумевања сложених односа између свих ових ствари.
Мооре има поенту, али то је изгубљено за мене, јер губим поштовање према свима који не могу бити унапред о својим подацима. То је можда добра забава (погледајте да ли ћете сами одлучити), али то није документарац нити је озбиљан поглед на амерички здравствени систем и његове бољке.
